i 



10. 



11 



Die Planctoncopepoden der Adria. 601 



fAlle 5 Borsten scliwacli und zart Ä. linearis G. 0. Sars 

 |Nur 1 Borste schwach, die übrigen 4 dick und dornförmig 



A. dehilis Giesbrecht 



(Mittelglied des Außenastes der 2. Antenne klein (oder un- 

 deutlich) entwickelt und stets ohne Borste 7 

 Dasselbe deutlich entwickelt und mit Borste 6 

 6. Glied der 1. Antenne doppelt so lang als das 5. Glied 



A. cindus (Claus) 

 6. Glied der 1. Antenne wenig länger als das 5. Glied 



A. sinuatus G. 0. Saes 

 (Furcaläste quadratisch, so lang wie breit 8 



[Furcaläste viel kürzer als breit 9 



Rand des Analoperculums fein bestachelt 



A. similis (Claus) 

 Rand des Analoperculums glatt 



A. phyllopus G. 0. Sars ^) 

 Außenast des 1. Beines bedeutend kürzer als das 1. Glied 



des Innenastes 10 



Außenast des 1. Beines etwas länger als das 1. Glied des 



Innenastes 11 



Distales Glied des 5. Beines mit 5 dickeren und 1 dünnen 

 Raudborste und behaartem Innenrand 



A. thalestroides G. 0. Sars 

 Distales Glied des 5. Beines mit 4 dickeren und 2 dünnen 

 Randborsten und unbehaartem Innenrand 



A. parvus G. 0. Sars 



1. Antenne kurz und dick, das 5. u. 6. Glied viel breiter 



als lang A. ahyssi (Boeck) 



1. Antenne gestreckt, das 5. und 6. Glied nicht breiter als 



lang A. pallidus G. 0. Sars 



9.< 



Amphiasciis imus (Brady) [= Sienhelia ima Brady] ist in diesem 

 Bestimmungsschlüssel nicht aufgenommen. 



Zur Ergänzung der kurz gefaßten Speciesdiagnosen der hier 

 genannten Ami}hiascns-A.Yit\i sei besonders auf die zugehörigen Ab- 



1) A. phyllopus G. 0. Sars besitzt nach der Beschreibung dieses 

 Autors (1911, p. 172) ein sehr kleines, undeutlich entwickeltes Mittelglied 

 ohne Borste am Außenast der 2. Antenne; die Zeichnung des Autors 

 (tab. 113 Oj) stimmt mit seiner Beschreibung jedoch nicht überein! 



