66 HENRY FAES 



b. Glomeris connexa C. Kocli var. tenehrosa Latzel. 



Latzel dit que les taches claires de cette variété disparais- 

 sent peu à peu, si bien que l'animal devient presque tout à 

 fait noir et rappelle la Glomeris marginata. Cette variété 

 est fort curieuse. Extérieurement, les individus s'y rattachant 

 semblent souvent se rapporter tout simplement à la G. margi- 

 nata. Le corps est noir brillant et les boucliers entourés d'une 

 fine bordure blanche. Si l'on regarde plus attentivement, on 

 aperçoit distinctement deux taches pâles sur le bouclier anal, 

 et même, chez quelques exemplaires, on peut suivre sur les autres 

 boucliers les deux rangées de taches dorsales claires, caracté- 

 ristiques de la Glomeris connexa; mais ce dessin est si as- 

 sombri qu'il s'aperçoit seulement en examinant la chose de 

 très près. 



Sur un exemplaire, on aperçoit vaguement les quatre rangées 

 de taches claires, dorsales et latérales, de la G. connexa; sur 

 un autre on aperçoit seulement deux taches plus claires sur le 

 bouclier anal. Enfin, un troisième exemplaire ne présente plus 

 aucune tache claire. L'animal est d'un noir très brillant et les 

 boucliers ont une fine bordure blanche, bien marquée ; nous avons 

 alors la Glomeris marginata type. 



Voilà pour la coloration. Quant aux stries du bouclier tlio- 

 racique, on en compte trois, comme chez G. marginata : une 

 principale et deux accessoires, dont la postérieure est en géné- 

 ral la plus courte. Or, les var. alpina et helvetica de la Glomeris 

 connexa ont presque toujours trois stries sur le bouclier thora- 

 cique; nous retrouvons ce même nombre chez la var. tenehrosa 

 et la G. marginata. 



Pour le coloris et la sculpture, nous trouvons dans le Valais 

 tous les termes de passage entre la G. connexa et la G. margi- 

 nata par la G. connexa var. tenehrosa Latzel. 



Je n'ai pas trouvé cette variété, en remontant la vallée du 



