MYRMICINAE NOUVEAUX 225- 



cule comme chez le Sclmrri, mais le pétiole du premier nœud est 

 presque deux fois plus long que ce dernier, et le second nœud 

 est pyriforme, fortement rétréci devant. Même sculpture que chez 

 le Sclmrri, mais les réticulations moins fortes. Tête et thorax sub- 

 opaques (chez une Ç des Mussories luisants avec le derrière de 

 la tête lisse) ; souvent des rides transversales sur la face basale. 

 Nœuds faiblement réticulés. Pilosité comme chez le Schiirri, 

 mais les poils des tibias sont obliques et très fins, comme ceux 

 des scapes. Brun. Pattes, antennes et mandibules d'un jaune 

 brunâtre. Parfois d'un rouge brunâtre, avec l'abdomen brun 

 (var. des Mussories). Très voisin du famelicus Sm. du Japon, 

 mais ce dernier a les épines très courtes et les scapes plus 

 courts. 



Mussories (Rothney) ; Pachmarhi, Inde centrale (Schurr). 



Stenamma (Aphœnogaster) cristatusn. sp. Ç Longueur 5,5"™. 

 Plus grêle encore que le précédent. La tête n'est pas ovale, mais 

 c'est à son bord antérieur qu'elle est le plus large. A partir des 

 yeux, elle se rétrécit par une courbe peu convexe peu à peu 

 jusqu'au bord articulaire. Dimensions des antennes comme chez 

 le Botlineyi. Pronotum sans tubercules. Le mésonotum porte au 

 milieu de son bord antérieur une crête transversale plus étroite, 

 plus mince et un peu plus élevée que le bourrelet du SmytMesU,. 

 mais disposé comme lui. Derrière cette crête le mésonotum 

 descend en talus et offre une impression transversale au milieu. 

 Face basale du métanotum convexe, comme chez le S. patruelis. 

 Epines assez fortes, distantes, longues comme les 7^ c^e leur 

 intervalle. Premier nœud un peu plus épais que chez le Both- 

 neyi; son pétiole un peu plus court. Second nœud comme chez 

 le Sclmrri, mais un peu plus court et plus large. Luisant et lisse 

 presque partout. Devant de la tête et métanotum en partie et 

 assez faiblement réticulés. Quelques stries autour des yeux. 

 Pilosité dressée, dispersée, plus sétiforme et plus obtuse que chez 

 les deux précédents, celle des tibias et des scapes comme chez 



Rev. Sdisse de Zool. T. 10. 1902. 15 



