TUBE DIGESTIF DES REPTILES 377 



de sphincter ainsi qiril arrive généralement (fig. 15, PI. 5), jamais 

 il ne doit y avoir possibilité d'une occlusion complète de l'orifice, 

 la valvule paraissant trop rudimentaire pour cela. 



a. Epit hélium stomacal. Les ditïérences existant entre 

 les cellules caliciformes de l'œsophage ou de l'intestin d'une part, 

 et les cellules muqueuses de l'épithélium stomacal d'autre part, 

 permettent en général de distinguer facilement ces deux sortes 

 d'éléments. Cependant il existe des intermédiaires, et si la pré- 

 sence du thèque ventru caractérise les cellules caliciformes, nous 

 avons trouvé parmi ces dernières des éléments où la portion 

 nmqueuse ne paraissait pas entourée d'un thèque, ou tout au 

 moins pas d'un thèque ventru (fig. 10, PI. 7, .et fig. 10, PI. 9). 

 En outre, nous avons vu que, chez les Ophidiens, où la partie 

 postérieure de l'œsophage est tapissée uniquement par des cel- 

 lules caliciformes, il y avait passage insensible de celles-ci aux 

 véritables cellules épithéliales de l'estomac. 



S'il existe des transitions en ce qui concerne la forme des deux 

 sortes de cellules, il n'en est pas moins vrai que les teintures nous 

 permettent de séparer nettement les véritables éléments calici- 

 formes, des cellules épithéliales de l'estomac. L'éosine surtout est 

 utile à ce propos : elle colore assez bien la portion supérieure ou 

 muqueuse desplastides stomacaux, mais reste sans influence sur le 

 contenu des thèques. Conclusion : la portion supérieure des cel- 

 lules gastriques diffère, au point de vue chimique, de la masse 

 muqueuse des cellules caliciformes. En effet, on la considère 

 généralement comme composée d'une substance voisine peut- 

 être de la mucine,' mais en tout cas pas identique à celle-ci. 



Les mêmes questions qui ont été soulevées à propos du con- 

 tenu thécal des cellules caliciformes, se posent aussi pour la 

 masse muqueuse des éléments stomacaux. La portion supérieure 

 est-elle un simple produit de la portion protoplasmique, ou bien 

 doit-elle être considérée comme un organe de la cellule? Les 

 travaux sont nombreux qui cherchent à résoudre ce problème. 



