390 FÉLIX BÉGUIN 



geoûs pleins du gros intestin ont été signalés chez quelques Sau- 

 riens (Seps cJialcides, Anguis fragilis, Varaniis arenar'ms), 

 ainsi que chez Testudo grœca et TLmys europœa. Ils sont parfois 

 seulement en correspondance avec le fond des plis ; il en est ainsi 

 chez Seps chalcides et Varanus arenarius (Giannelli et Gia- 

 COMINI, 17). Ailleurs, ils doublent complètement l'épithélium 

 (Anguis fragilis, Emys europœa, Testudo grœca). 



Giannelli et Giacomini (17) considèrent, avec raison je 

 crois, les bourgeons pleins comme les équivalents morphologi- 

 ques des glandes de Lieberkuhn des Vertébrés supérieurs. Ils 

 auraient pour fonction la régénération de réi)ithélium, ainsi que 

 le prouvent les nombreuses mitoses observées par les deux au- 

 teurs italiens, et la forme des cellules qui, petites et polyédri- 

 ques vers la partie profonde du bourgeon, prennent peu à peu 

 la forme des cellules épithéliales, à mesure qu'on les considère 

 plus près de la surface (fig. 7, PI. 9). 



Que ces bourgeons soient destinés à la rénovation de l'épithé- 

 lium, ou bien qu'il s'agisse de véritables glandes comme le 

 pensent différents auteurs (Hoffmann, 22, Machate, 29), il 

 n'en est pas moins curieux de les voir manquer chez tous les 

 Ophidiens étudiés jusqu'ici, alors qu'on les a signalés déjà chez 

 trois Sauriens. A ce point de vue, l'intestin terminal des Ser- 

 pents montre un état de différenciation moins avancé que celui 

 des Sauriens, alors que pour l'œsophage et l'estomac, nous avons 

 vu des rapports inverses se manifester. 



CONCLUSIONS 



1 . Les couches musculaires sont relativement beaucoup plus 

 épaisses le long du tube digestif des Sauriens et surtout des Ché- 

 loniens que dans celui des Ophidiens. Ce développement mini- 



