596 JOH. CARL 



Zweiter Kiel in derselben Hohe mit den iibrigen. 



Hinterecken der Kiele sclion vom dritten an zahnartig. 

 Seitenrand nicht wulstig verdickt (im Sinne der Prionopeltis- und 

 Orthom(yi~pha?irïen), sondern wie der Vorderrand nur mit feinem 

 Kandsaiim. Hinterrand der Kiele (wenigstens der mittleren) 

 feiner oder grôber gezâhnelt. Porus klein, auf Segment 5, 7, 

 9, 10, 12, 13, 15-19 nalie dem Hintereck, aber noch auf der 

 Oberseite des Kieles gelegen. Kiele leicht abfallend, oberseits 

 melir oder weniger beulenartig aufgetrieben. 



Querfurche auf den Metazoniten feblend. 



Riicken schwach gewolbt, glatt oder schwacli skulptiert, olme 

 Tuberkel. 



Beine krâftig, beim çf vor dem Copulationsring mit Keulen- 

 borsten auf der Unterseite ibrer proximalen und grossen borsten- 

 tragenden Chitinwarzen auf der Unterseite ibrer distalen Glie- 

 der ; das 2. und 3. Glied oberseits bôckerig verdickt. 



Pleuralkiel bei den bislier bekannten Formen feblend. 



Ventralplatten ohne Dornen, Hôcker und Fortsâtze. 



Scliwânzcben zugespitzt. 



Analschuppe trapezfôrmig, mit 2 kleinenBorstenwârzchen. 



Copulationsfiisse lang und krâftig ; der Scbenkel ist mit der 

 Tibia zu einem Stiick verschmolzen, dessen Basis sich zur Auf- 

 nahme des Hufthôrnchens innen weit trichterartig spaltet 

 (Fig. 90), aussen von einem lappenartigen Fortsatz der Htifte 

 teilweise bedeckt wird. Der Nebenast bildet keine Scheide fur 

 den Hauptast. 



' Die vorliegende Gattung nâhert sicb einerseits dem Genus 

 Siilciferus Att. ; andrerseits zeigt sie Anklânge an Icosidesmus 

 H. u. S. An letzteren erinnern besonders die Verbjiltnisse der 

 Samengrube, die Auftreibung der Kieloberseite, die Lage des 

 Porus und die Form der Beine beim q^. Docb gentigt scbon die 

 Zabi der Segmente und die verschiedene Entwicklung der 

 Kiele zur Trennung der beiden Gattungen, die moglicherweise 



