EXOTISCHE POLYDESMIDEN 673 



Bemerkungen zu den Gattungen Lophodesmus, Urodesmtis, 

 Poratia und Hyperotlirix. 



Vergleicht man die vorangegangene Besclireibung von 

 LoplwdesmiŒ p?/si//z/.s, welche im Wesentliclien auch (1er Ori- 

 ginalbesclireibung von PococK entspriclit, mit derjeiiigen, 

 die PoRAT von der Gattiing Urodesmiis imd besonders von 

 Urodestmis sexcarinatus giebt (zur M3'riopodenfanua Kame- 

 runs; Bihang Till Svenska Vet. Ak. Handl. Bd. 20, 1894; pag. 

 44, Taf. 2, Fig. 17, 17 b), so fâllt besonders die grosse Aehnlich- 

 keit in den âusseren Formen und namentlich in den Skulpturen 

 anf. Ja, Urodesmus sexcarinatus dilrfte eher mit LcpJwdesmus 

 pusiUus als mit seinen beiden bisher einzigen Gattungsgenossen 

 Urodesmus erinaceus Por. und horridiis Cook verwechselt wer- 

 den. Nachdem gezeigtwurde, dass auch in derLagederKielekeine 

 wesentlichen Unterschiede bestehen und dass auch bei Lopho- 

 desmus das Analsegment durch die letzten dorsalen Hocker des 

 19. Segments ganz oder teilweise verdeckt sein kann, kônnte 

 man sich fragen, ob die beiden im gleichen Jahre aufgestellten 

 Gattungen nicht zu vereinigen seien und das Aufkommen 

 zweier Xamen nur in der zeitlichen Coincidenz der beiden 

 Arbeiten seinen Grund habe. Wenn ich dièse Vereinigung einst- 

 weilen nicht durchfiilire, so geschieht es, weil von keinem Yer- 

 treter der afrikanischen Gattung bisher die Copulationsfiisse 

 bekannt sind, deren Typus hier den Ausschlag gabe. 



Endlich scheinen mir auch zwischen den genannten Gattungen 

 und den Gênera Poratia und Hyperotlirix nâhere Beziehungen 

 zu bestehen. 



Bei allen vier Gattungen ist der Halsschild sehr gross ; dass 

 erbei den beiden letztgenannten nicht liber den Kopfhinausragt, 

 diirfte nur ein gradueller, aber kein tiefer begrûndeter, princi- 

 pieller Unterschied sein. Bei allen (fur Urodesmus ist man auf 



