230 



Berlese draws apparently a hermaphrodite, for the creature 

 shows on its 4 fore-legs the male comb and on its abdomen the 

 female copulation-tube. Further the two front-hairs are drawn 

 remote from each other, whereas already Kramer asserted they 

 stand close to each other. 



17. Glycyphagus troupeani Oudnis. 



1879 2e Espèce de Glyciphagus Troupeau, in Buil. Soc. Angers, 



vol. 6 et 7, (1876 et 1877), p. 112, t. 2, f. 17. 

 1903 Glycyphagus troitpeaui Oudnis. in Entom. Bericht, p. 102. 



This species is characterized by its hairs; these are all shorter 

 than the greatest width of the creature. Hitherto it is not yet 

 found again by acarologists. 



18. Glycyphagus fuscus Oudms. 



1879 (sine noraiue) Troupeau in Buil. Soc. Angers, (1876 et 1877) 

 v. 6 et 7, p. 115, t. 3, f. 28, 30. 



1902 Glycyphagus fuscus Oudemans in Entoinol. Bericht, p. 21. 



1903 Oudemans in Tijdschr. v. Entom., v. 46, p. 15, t. 2, 



f. 31, 32; t. 3, f. 33-37. 



19. Glycyphagus sculptilis Megu. 



1880 Glyciphagus sculptilis Mégnin, Paras. Mal. par., p. 140. 

 1902 Glycyphagus sculptilis Oudms. in Entom. Bericht, p. 102. 



To fix the atention of acarologists to this species I think it 

 is desirable that I transscribe Megnin's words. 



„Nous avons trouvé, dans la poussière d'écurie, en société avec 

 les deux précédents, un Glyciphage encore inédifc que nous avons 

 nommé provisoirement Glyciphagus sculptilis, en raison de ses 

 téguments gravés de fines stries, symétriques et serrées, et qui 

 sont de couleur enfumée. Nous Ie regardous comme aussi inoffensif 

 que les précédents." 



We may ask here firstly: Why Mégnin has he not described 



