123 



und Mai gefangenen von der Laichung des Jahres, welches dem 

 Pang vorausging, gewesen sein. Wie ist aber die Thatsache zu er- 

 klaren, dass im October neben Maifischen von einer Lange von 

 72 auch solche von 142 m.m. gefangen werden? Wenn man an- 

 nimmt, dass Exemplare der Laichung des Yorjahres im October 70 

 bis 80 m.m. lang sein können, kann man dann auch annehmen, 

 dass andere unter wahrscheinlich denselben Yerhaltnissen herange- 

 wachsene Fischchen derselben Laichung die doppelte Lange sollten 

 erreicht haben können ? Oder muss man annehmen, dass sie das vorige 

 Jahr bereits geboren worden sind? Wir kennen die Laichplatze ^), und 

 die Schnelligkeit des Wachsthuns ebenso wenig genau als die Dauer 

 der Perioden, die der Maifisch im Süsswasser durchbringt ; ein neues 

 Beispiel unserer bedauernswerthen ünwissenheit über einen für unsere 

 Fischerei-Industrie so wichtigen Fisch -). Yermuthlich bleiben die jungen 

 Fische lange Zeit im Flusswasser, ehe sie nach dem Meer gehen ; einer 

 von uns war im Juli 1886 gerade zugegen, wie eine sehr zahlreiche 

 Menge junger Maifische (Plassen) mit dem Lachssegen in der Botlek 

 gefangen wurde. Die meisten von ihnen waren reichlich 300 m.m. 

 lang ; vielleicht hielten sie sich dort auf ihrer Keise nach dem Meer 

 auf; ihre Lange mit den im Juni 1886 auf dem Hollandischen Diep 

 gefangenen und vermuthlich in 1885 geborenen Exemplaren ver- 

 gleichend, sollte man meinen, dass sie von der Laichung von 1884 

 abstammen müssten. Dasselbe sollte man auch annehmen mussen 

 für einen Maifisch von 255 m.m. Liinge, der im Juni 1886 in einem 

 der Hamen im Vuile Gat gefangen worden war; dasselbe für 

 einen von 316 m.m. Liinge, der am 12 Mai 1886 auf der Fisch- 

 sandbank gegenüber Strijensas mit dem Handsegen und für einen 

 von 335 m.m. Lange, der am 30 Juli 1886 auf der Anna Jacomina- 

 sandbank oberhalb der Brücke von Moerdijk gefangen worden war. 

 Im keinem der ungefahr 100 Falie, die wir beobachteten, wurde 

 ein erwachsener Maifisch im Hamen gefangen ; ebenso war auch in 

 keinem der Falie die Anzahl junger besonder gross. Im Marz 

 1886 sahen wir ebensowenig als im Februar und Marz 1887 



1) Est scheint fest zu stehen, dass der Maifisch auf den höheren Theilen des Rhein- 

 flusses und dessen Afduenten laicht; wir wissen aber nicht, oh vielleicht schon in 

 den Niederlanden einzelne Maifische an der Fortpdanzunij sich betheiligcn. 



2) lm J. 1886 wurden an der Kraling'schen Veer 190.000 Maifische zu Markte ge- 

 bracht, die einen Erlös von 114.ÜU0 fl. erziehlten. 



