154 



zoolang dit aantal niet aanzienlijker wordt, van dit laatste vischtuig 

 niet beweerd worden, dat het een onguustigen invloed op de elft- 

 productie der rivier uitoefent. 



Het zalmdrijfnet zagen wij noch op het Hollandsch Diep, 

 noch op het Haringvliet gebruiken. Art. 18 der verpachtings-voor- 

 waarden (Verpachting van 10 December 1885) bepaalt zoowel in het 

 belang van de zalrazegen als van het zalmdrijfnet, dat zoolang er 

 geregeld met dit want gevischt wordt, het zonder vergunning van 

 den pachter der drijfwant- of zalmzegenvisscherij aan de pachters 

 van ankerkuilvisscherij verboden is, in de dreef met den ankerkuil 

 te visschen. 



Volgens ons verstrekte inlichtingen wordt er beneden de spoor- 

 wegbrug ieder jaar door twee of drie schuiten met dit want geregeld 

 gevischt. Dit is in de maanden September en October; dikwijls 

 eindigen zij reeds na een maand en verklaren dan, dat zij geen 

 vangst hebben, omdat de rivier beneden de spoorbrug te breed is 

 om er met voordeel op zalm te kunnen visschen. 



Met het schutwant wordt hoofdzakelijk op bot gevischt. Dit 

 geschiedt voornamelijk in de maanden Mei — October. 



Tusschen ankerkuil- en schutwantvisscherij bestaat geen verband, 

 als alleen in zooverre ook met den ankerkuil bot gevangen wordt. 

 (Zie b.v. waarn. N^. 13 en het op bladz. 88 over de bot medege- 

 deelde). In Juni 1887 waren wij in de gelegenheid een bejaard en 

 zeer ervaren botvisscher te vragen naar de tegenwoordige opbrengst der 

 schutwantvisscherij. Het was hem zeer goed bekend, dat met den anker- 

 kuil ook bot en soms kleine bot in vrij groote hoeveelheid gevangen 

 werd; hij zag hierin voor zijn tak van visscherij geen bezwaar en 

 hij legde de verklaring af, dat de botvangst op het Hollandsch Diep 

 in de laatste jaren niet alleen niet achteruit, maar zelfs vooruit was 

 gegaan. Hij schreef dit daaraan toe, dat tegenwoordig veel scherper 

 gevischt werd dan vroeger, dat b.v. 's nachts van een lantaarn ge- 

 bruik gemaakt werd, enz. 



Het bewijst in ieder geval, dat de ankerkuilvisscherij op dezen tak 

 van het vischbedrijf in de laatste jaren geen zeer nadeeligen invloed 

 kan uitgeoefend hebben. 



(De visscher, die van den pachter van perceel 8 in het Scheur 



