317 



Maifisches schwer vereinigen lasst, dass die kleinen Maifische schon Ende Juli 

 die bleibende Maifischgestalt erreicht haben würden. Ist die Meinung Kröyer's 

 richtig, so mussen die kleinen von uns Ende Juli gesammelten Maifische von 

 der Laichung des vorherigen Jahres herstamraen. Kommt dies sehr unwahr- 

 scheinlich vor, so darf hier doch nicht v^ergessen werden, dass auch der See-Hering 

 7 a 9 Monate bis zur Erreichung der bleibenden Heringsgestalt braucht. Was 

 für die Larven dieses Herings gilt, dass sie in den Wintermonaten wenig oder 

 nicht wachsen, kann auch wohl mit Maifischlarven der Fall sein. Gewissheit 

 kann uns nur eine systematische Untersuchung der Laichplatze wahrend der 

 Laichzeit, welcher sich Beobachtungen über die Entwicklungsgeschichte, die 

 Larren u. s. w. anschliessen mussen, gewahren. 



Dass es sich mit den Fischen von Amraerstol und Groote Lindt um kleine 

 Maifische und nicht etwa um kleine Heringe oder Sprotte handelt, kann 

 auf diese Weise dargethan werden. Erstens geht es aus der Gestalt, aus dem 

 ganzen Aeusseren der Fischchen (Taf. VI, Fig. 6) hervor : bei einer Lange von 

 45 M.m. ist das Thier 10 M.m. hoch, wahrend der Kopf lOi/gM.ra. lang ist. 

 Die Rückenflosse sitzt mit der Basis des ersten Strahles in einer Entfernung 

 von 191/2 M.m. von der Unterkieferspitze, die Bauchflosse in I91/2 M.m., 

 die AnalöfFnung in 27^/2 M.m. Die Knochenplatten des Kiemendeckels (Taf. VI, 

 Fig. 7) zeigen schon die für den Maifisch eigenthümliche Form, die Strahlen auf 

 dem Hauptdeckel sind schon angedeutet. Der Oberkiefer ist viel langer als bei 

 einem jungen Heringe oder Sprotl der namlichen Grosse, und schon zeigt sich 

 eine Spur des nachher so deutlichen Ausschnittes des Zwischenkieferrandes . 



Der Bau des Skelets der Schwanzflosse giebt auch bei dieser Art ein sehr 

 merkwürdiges Kennzeichen an die Hand. Wie man am besten aus einer Ver- 

 gleichung von Fig. 8 auf Taf. VI mit den Figuren des Schwanzflosse-Skelets 

 beim Hering und Sprott ersieht, verlaugnet der Maifisch auch in diesem Punkte 

 seine Verwandtschaft mit den anderea Arten der Gattung C'lupea nicht : jedes 

 Knochenstück eines Exemplares der Einen Species hat sein Homologon bei 

 Exemplaren der anderen Arten der namlichen Gattung. Sehr auffallend ist 

 aber, dass der obere Bogen des gewöhnlich als „ letzten" bezeichneten Wir- 

 bels eine ganz andere Stellung einnimmt. Findet man ihn beim Hering 

 und beim Sprott gerade oberhalb oder noch vor der Stelle, an der die Chorda 

 sich umbiegt, so rückt er beim Maifische weiter nach hinten und ist bei 

 dieser Art (wie auch bei der nah verwandten Finte) ganz bestimmt an den 

 nach oben gerichteten Theil der Chorda angeheftet. Wie bei den anderen 

 Arten der Gattung ist der Dornfortsatz dieses Bogens rudimentar geworden ; 

 der Bogen functionnirt aber als Bogen, denn das hintere Theil des Rücken- 

 marks geht durch ihn hindurch. 



