- 59 - 



posseggo sovra tale tipo di formazione della cavita amniotica in 

 questa specie e scarso. 



Tale era quasi cerbamente il caso della blastociste di Vesper- 

 tilio murinus Ic bis, eccezionalmente piccola relativamente alio 

 stadio (0,39x0,2 mm. di diametro): il lecitoforo aderisce al trofo- 

 blasto per ([nasi tutta la sua estensione, quest'ultimo e rappre- 

 sentato da un unico strato di cellule cilindriche (fig. 4). 



L'ectoderma embrionano Ec. (fig. 4) e completamente disteso 

 ed e costituito da due strati di cellule nella parte centrale, si as- 

 sottiglia verso i margini e si continua sul trofoblasto ; misura 0,14 

 per 0,035 mm. di spessore. 



Fig. 4. — Polo supeiiore di una blastociste di Vespertilio murinus 1 c. bis. di 0,39 X 0,27 mm. di 

 diam. Ectoderma embrionario E c. appiattito e separato dal trofoblasto T da una piccola fessura 

 S. t., la quale rappresenta la cavita amniotica pvimordiale (spazio trofo-ectodermico). Du., corion 

 della mucosa uterina. Ingr. 250 X- 



Al polo superiore dell'uovo il trofoblasto intimamente aderente 

 alia parete uterina e separato da una fessura di 0,07 X 0,02 dal- 

 l'ectoderma embrionario; si tratta evidentemente di una cavita 

 amniotica primordiale ancora molto piccola, la quale ritengo si sia 

 anche in questo caso costituita per accumulo di liquido fra ecto- 

 derma embrionario e trofoblasto, successivamente alia distensione 

 del primo, come nelle blastocisti di Miniopterus sopradescritte. 



Ritengo che anche Duval si sia imbattuto in una blastociste 

 di Vespertilio murinus, nella quale l'ectoderma embrionario si era 

 disteso prima della formazione della cavita amniotica. 



Si tratta della blastociste che e riprodotta nelle fig. 35-36-37 

 e 38 della sua memoria e sulla quale Duval fonda la sua erronea 

 interpretazione deH'origine della massa amniotica da ispessimento 

 dello strato avvolgente. Van Beneden nella critica che egli ri- 



