- 90 - 



si rivelano nel confronto, anche ad un primo esame, alcune parti- 

 colarita di struttura che sia pure in via dubitativa possono ritenersi 

 in rapporto con una diversa capacita funzionale dell'organo nei due 

 generi. 



Grigorian infatti, in Ophiocephalus, ha dimostrato che la 

 parete della tasca labirintica, prov vista di una ricca vascolarizza- 

 zione che si risolve in capillari alia superficie, ripete quella strut- 

 tura, riscontrata in precedenza dal Zograff e da altri e dallo stesso 

 Grigorian nei pesci labirintici, che caratterizza un organo adibito 

 alia respirazione aerea; mentre cio non si osserva nell'app. labirin 

 tico pr. d. che e molto piccolo e costituito da un'unica lamina la 



Fig. 4. — App. Iabirintico : epb. lamina ossificata (epi branchiate) sulla cai base si inserisce il fo- 

 glietto branchiate ; cb. ceratobranchiale (parbim) : a articolazione ; yd. glomeruli dentati ; a asbi- 

 cina di sospensione ; mr mucosa respiratoiia ; va vaso afferente ; ve vaso efferente. 



quale " tragt auf ihrer Oberflache kein Rete mirabile und keine mehr 

 oder weniger stark entwickelten Blutgefasse und functionnirt also 

 schon nicht als ein Atmungsapparat „. Le conclusioni dell'A. in 

 0. punctatus sono quindi che " die Blutoxydation hier nicht in Laby- 

 rinthapparat, sondern in der Taschenwand vor sich geht, was aber 

 den Hyomandibularfortsatz und den Labyrinthapparat betrifft, so 

 dienen diese nicht zu Atmen, sondern nur zum regulieren des Luf- 

 taustrittes aus der Tasche; Eintritt der Luft geschieht durch den 

 Mund „. 



Questo reperto e certamente interessante perche ci porge un 

 esempio di limitazione funzionale dell* organo ad una porzione di 



