— ±2 



Non e ancora d'oggi il poter tracciare un completo piano di ri- 

 cerche; giovera tuttavia I'avanzare qualche considerazione di massima. 

 L'opeia dei ricercatori che hanno preceduta la classica memoria del 

 I! cthe (1896) ad esempio, del Treviranus, del Faivre, del 

 Burmeister, del D e m o o r ecc, non ha se non poco che valga 

 di essere ricordato. E degli studii dei posteriori: del Matula, dei 

 Minckiewicz, del K o p e c , del P o 1 i in a n t i , del C 1 o m e s , 

 del R a baud , dell' LI x k i"i 11, ecc, pochi vanno oltre il Lavoro del 

 B e t h e , nella s t e s s a sua direzione, con sufficiente tinezza 

 e profondita di analisi. 



Possiamo quindi rifarci al Be the, come al cardine di queste 

 ricerche (1). La tecnica fondamentale di quest' Autore e essenzialniente 

 quella dei precedenti: determinazione della funzione di un ganglio 

 per via d'esclusione, mediante la sua separazione anatomica dal resto 

 del sistema nervoso e constatazione dei susseguenti effetti. Se la con- 

 dotta dell' animale ope rat o presenta qualche deficienza rispelto alia 

 condotta normale, al ganglio in questione viene attribuito il normale 

 disimpiego di quella funzione che manca al portamento alterato. Se 

 questo, invece, rispetto al normale, presenta qualcosa di piu, qualche 

 esuberanza o qualche nuovo tipo di attivita, al suddetto ganglio viene 

 attribuita una funzione inibitiva normalmente esercitantesi su quelle 

 attivita che si rivelano solamente nel portamento alterato. Ad esem- 

 pio, il Faivre, constatato che la lesione del ganglio sottoesofageo 

 nei ditischi porta alia cessazione dei moti locoruotorii, gli attribuisce 

 la funzione di centro per la coordinazione dei movimenti. 11 B e t h e 

 con altri suoi predecessori, riconosciuto che la decapitazione, con abla- 

 zione dei gangli sopraesofagei provoca una deambulazione continua- 

 tiva, predica di essi una funzione inibitoria, oltre che tonitica trice, ge- 

 nerica. E gli esempi non sono pochi: giustamente si e sollevato il 

 Loeb contro un siffatto accentramento, per lo piu verbalistico, delle 

 attivita nervose. 11 procediuiento e, comunque, alquanto sbrigativo, 

 nelle conclusioni; esso implica infatti un indimostrato concetto circa 

 la funzionalita del tessuto nervoso: che i gangli ed i gangli solamente 

 elaborino nel loro intimo, sotto una impensabile forma, quell'atti vita 

 che essi destano nell'organismo. Inoltre, quel procedimento, cosi in- 

 terpretato, se sembra dire qualcosa a proposito di quelle condensazioni 

 dal tessuto nervoso che sono i gangli, trascura completamente la fun- 

 zione di quanto non sia un ganglio, cioe dei tratti commissurali. In- 

 line, esso non ci da che i'apparenza di una interpretazione a base ana- 

 tomica. Infatti, se non sappiamo in che consista la nalura e la pro- 



(I) Una piu particolareggiata critica ili quest'Autore f.rovasi nelle mie note gia eitate e nella 

 III . Esperienze e deduzioni sul moto di maneggio nei coleotteri: Arch. Z. Ital. Vol. 10, 1022. 



