Naturphilosophie, Methodenlehre. 5 



thode der philosophischen Forschung; 2. Von der Wissenschaft; 3; Allgemeine 

 erkenntnistheoretische Grundlagen; 4. Psychologische Fragen; 5. Konsequenzen 

 für die Erkenntnistheorie; 6. Die Rolle der Logik. May. 



23) Potonie, H., Naturphilosophische Plaudereien. 8°. V und 194 S. 

 Jena, G. Fischer, 1913; geh. Jt 2. — ; geb. Jt 3.—. 



Das Buch vereinigt 18 Aufsätze, die Verf. nach und nach, hier und da, na- 

 mentlich aber in der „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift" gebracht hat. Sie 

 verbreiten sich über das Popularisieren der Naturwissenschaft, das Verhältnis 

 des Naturforschers zur Philosophie, die Entstehung der Denkformen, den Begriff 

 der Schönheit, die Macht der Gewohnheit, den Wert des Entwicklungsgedankens, 

 den Begriff der Zweckmäßigkeit und andere Gegenstände. Verf. steht auf dem 

 Standpunkt des „relativen Positivismus" von Mach und Avenarius. Die Auf- 

 sätze enthalten viele beachtenswerte Gedanken und Anregungen und sind dazu 

 geeignet, in den Weltanschauungskämpfen der Gegenwart klärend und versöh- 

 nend zu wirken. May. 



24) Boux, W., Über kausale und konditionale Weltanschauung und 

 deren Stellung zur Entwicklungsmechanik. 8°. 66S. Leipzig, W. Engel- 

 mann, 1913; Jt 1.50. 



Im Jahre 1912 veröffentlichte Verw T orn eine Schrift. unter dem Titel „Kau- 

 sale und konditionale Weltanschauung", in der er die Ursachenlehre und die auf 

 ihr aufgebaute Entwicklungsmechanik verwarf und einer Bedingungslehre das 

 Wort redete. Gegen diese Schrift wendet sich Roux in der vorliegenden Arbeit. 

 Sie gliedert sich in drei Teile. Der erste stellt die Grundsätze der Ursachenlehre 

 und der Bedingungslehre im allgemeinen dar und untersucht, ob die Ursachen- 

 forschung oder die Bedingungsforschung für die Gewinnung wahrer und tiefer 

 Erkenntnis des Seins und Geschehens förderlicher sei. Verf. kommt zu dem Er- 

 gebnis, daß diese Frage insofern überflüssig ist, als Ursachenlehre und Be- 

 dingungslehre im Wesen identisch sind und nur eine Formulierung derselben 

 kausalen Beziehungen bei Ansicht von verschiedenen Seiten darstellen. 



Der zweite Teil der Schrift behandelt die Stellung des „Konditionismus" 

 zur Entwicklungsmechanik im allgemeinen. Roux bekämpft hier hauptsächlich 

 die von Verworn behauptete „effektive Äquivalenz" der bedingenden Faktoren, 

 d. h. die Ansicht, die sämtlichen Bedingungen eines Vorganges oder Zustandes 

 seien für sein Zustandekommen gleichwertig. Demgegenüber stellt Verf. den Satz 

 der Inäquivalenz der Faktoren auf, dem er folgende Fassung gibt: „Jeder irgend- 

 wie in Qualität, Größe, Richtung, Ort usw. anders beschaffene Faktor eines Ge- 

 schehens übt eine dieser Verschiedenheit entsprechende andere Wirkung aus und 

 hat einen dementsprechenden andern Anteil an dem Geschehen." 



Aus der effektiven Äquivalenz der Faktoren folgert Verworn, daß es nicht 

 mehr nötig sei, innere und äußere Faktoren, determinierende und realisierende, 

 nötige und nicht nötige Faktoren der Entwicklung eines Lebewesens zu unter- 

 scheiden, und gelangt so zu einer Verwerfung der Entwicklungsmechanik. Die 

 speziellen „konditionistischen" Einwendungen, die er gegen diese erhebt, ver- 

 sucht Roux im dritten Teil seiner Schrift zu widerlegen. Er betont, daß der 

 Forscher alle nur irgendwie etwas verschieden wirkenden Arten von Faktoren 

 voneinander zu sondern suchen müsse, und daß es erst durch die von den Ent- 

 wicklungsmechanikern verlangte und begonnene kausale Analyse möglich gewesen 

 sei, in den bisher unangreifbar geschlossenen Komplex unbekannter Faktoren 

 und Wirkungsweisen des Eies und Embryos einzudringen und bereits einiges 

 von den beständigen Wirkungsweisen und ihren Faktoren zu ermitteln. May. 



