Myriopoda. 47 



Das System der Spirostreptiden gestaltet sich nun folgendermaßen: 



1. Subordo Spirostreptidea 



1. Farn. Spirostrepüdae 



1. Subfam. Spirostreptinae 



1. Tribus Spirostreptini (Afrika, Südamerika und Zentralamerika) 



2. Tribus Trachystreptini (Afrika; Karolinen (1 Spezies)) 



2. Subfam. Triaenostreptinae (Afrika) 



2. Farn. Harpagaphoridae (Afrika, orientalische Region) 



2. Subordo Odontopygidra (äthiopische Region) 

 1. Farn. Odordopygidae 



1. Subfam. Odontopyginae 



2. Subfam. Peridontopyginac 



3. Subfam. Lissopyginae. 



Diese Einteilung ist in erster Linie auf die Gonopoden gegründet, und zwar 

 kommen für die höheren Sippen beide Paare, für die Gattungen und Untergat- 

 tungen hauptsächlich die hinteren Gonopoden und an diesen namentlich das Vor- 

 handensein oder Fehlen des Coxaldorns, dessen Lage, Form, Ausbildungsgrad usw. 

 in Betracht. Daneben werden allerdings noch zahlreiche andere Merkmale der 

 äußeren Morphologie wie die Form des Halsschildes, des Analsegments, des 

 Postmentums usw. diagnostisch verwertet. In der allzu hohen Einschätzung des 

 Coxaldorns bei den Spirostreptidea dürfte eine Schwäche des Attemsschen 

 Systems liegen. 



In einer soeben erschienenen Schrift über die Diplopoden Columbiens zeigt 

 Carl, daß der Coxaldorn in unabhängigen Entwicklungsreihen paralleler, bis 

 zum Schwund führender Reduktion unterworfen ist, somit ein trügerisches Ver- 

 wandtschaftskriterium darstellt, während die Gestalt des Telopoditendes des hin- 

 teren Gonopoden ein natürlicheres Einteilungsprinzip abgibt. Es ist sehr zu be- 

 dauern, daß Attems neben einigen kleineren neueren Arbeiten auch Pococks 

 wichtige Arbeit „Diplopoda and Chilopoda", in Biologia Centralamericana, gänz- 

 lich unberücksichtigt gelassen hat. Die dort gemachten Mitteilungen über die 

 Synonymie der amerikanischen Spirostreptidengattungen hätten ihn vielleicht zu 

 einer etwas anderen Auffassung und Benennung der Gattungen geführt und vor 

 allzu hoher Einschätzung des Coxaldorns bewahrt. Wenn trotzdem ein Teil der 

 Attemsschen Spirostreptinigattungen natürliche Sippen darstellen mögen, 

 so bleibt doch die Gattungssystematik dieser Tribus im ganzen noch revisions- 

 bedürftig. Im übrigen ist der systematische Teil dieser Arbeit mit den ausführ- 

 lichen, sorgfältigen Artbeschreibungen und den zahlreichen Abbildungen (über oOO) 

 ein würdiges Seitenstück zum „System der Polydesmiden" desselben Autors. 

 Höchst wertvoll sind auch die zahlreichen Bestimmungstabellen, in welche auch 

 die außerafrikanischen Arten, allerdings mit einigen Lücken, aufgenommen sind. 

 Durch die Nachuntersuchung und Wiederbeschreibung zahlreicher Typen bisher 

 undeutbarer Arten hat Verf. einer künftigen Monographie der ganzen Ordnung 

 bedeutend vorgearbeitet. 



Die feinere Ausarbeitung des Systems erlaubt nun auch, in der geogra- 

 phischen Verbreitung der Spirostreptiden einige interessante Tatsachen fest- 

 zustellen. Ihre Hauptentfaltung hat diese Ordnung in der äthiopischen und mada- 

 gassischen Region; in ersterer sind alle Gruppen bis zu den Tribus herab ver- 

 treten. Madagaskars Spirostreptidenfauna schließt sich der äthiopischen eng an 

 und unterscheidet sich von ihr hauptsächlich negativ, durch das Fehlen der für 

 Afrika so charakteristischen Odontopygidea und Triaenoslreptinae. Von Südafrika 

 aus greift die Familie der Hurpagophoridae auf die orientalische Region über, 



