108 Homo. 



283) Peter, K., Die Entwicklung der Papilla palatina beim Menschen. 

 In: Anat. Anz., Bd. 46, Heft 3/4, S. 33—50, 1914. 



Verf. schildert den Entstehungsgang der menschlichen Papilla palatina: 

 Nach dem Verschluß der primitiven Choanen ist das Mundloch zwar vollständig 

 geschlossen, aber noch nicht in endgültiger Gestalt gebildet. Zu dieser Zeit legt 

 sich am Vorderende des Gaumens, dicht hinter der die Oberlippe vom Gaumen 

 abtrennenden Labiotecalfurche in der Mitte eine runde kleine Erhebung an, die 

 im Innern keine besonderen Differenzierungen birgt und auch im Epithel sich 

 nicht von der Umgebung unterscheidet. Sie liegt vor und zwischen den „Grenz- 

 leisten", die von dem Mittelteil des primitiven Gaumens die Seitenteile abgren- 

 zen, welch letztere sich unter dem erstem zu vereinigen streben. Anfangs ist 

 die Papille weit von den Grenzleisten entfernt, aber auch später wahrt sie ihre 

 Unabhängigkeit vom Gaumenschluß und tritt nur in seltenen Fällen oder sekun- 

 där in Beziehung zu den Ductus nasopalatini, die sich aus Resten jener Grenz- 

 leisten entwickeln. Der Gaumenschluß ist nicht unmittelbar, wohl aber mittel- 

 bar für Faltungen der Oberfläche der Papille und für die Epithelreste, die sich 

 im Innern finden, verantwortlich zu machen. Fragt man sich nun, ob die ein- 

 heitliche Gaumenpapille des Menschen der dreiteiligen des Maulwurfs ganz oder 

 nur zum Teil entspricht, so ist darauf hinzuweisen, daß sie sich beim Menschen 

 von Anfang an nur als ein Höcker anlegt, während sie beim Maulwurf gleich in 

 ihren drei Teilen erscheint. Die Nasengaumengänge münden beim Menschen an- 

 fangs bis auf seltene Ausnahmen in einiger Entfernung von den Seitenwänden 

 der Papille aus; die Zwischenstrecken sind primär nicht in die Papille einbezogen, 

 sondern bilden nur durch die Einziehungen an den Mündungsstellen jener Gänge 

 abgegrenzte Teile des Munddaches. Beim Maulwurf hingegen legen sich die 

 Gaumenplatten bis an die Seitenhöcker der Papille selbst heran, die Ductus na- 

 sopalatini öffnen sich also an deren Seitenfurche. Später kann beim Menschen 

 dasselbe Verhalten dadurch entstehen, daß die Strecken zwischen Papille und 

 Stensonschen Gängen in die erstere einbezogen werden, und da entsteht die 

 Frage, ob die Zwischenstrecken den seitlichen Lappen von Talpa zu homologi- 

 sieren sind oder nicht. Schnittbilder, die dies zu bejahen scheinen, beruhen auf 

 Täuschungen; man erinnere sich eben, daß diese Seitenteile keine Höcker, son- 

 dern undifferenzierte Gaumenteile sind, also nicht zur Papille gehören. Anderer- 

 seits zeigt die menschliche Papille in ihrer Anlage keine Andeutung einer Drei- 

 teilung. Entwicklungsgeschichtlich ist also zurzeit kein sicherer Entscheid über 

 die Frage nach der Homologie der Gaumenpapille von Mensch und Maulwurf zu 

 treffen; vielleicht kann hier die vergleichende Anatomie oder vielmehr die Un- 

 tersuchung der Entwicklung bei einer großen Reihe von Arten eine Antwort auf 

 diese Frage geben. Retzius hat in in seinem großartig ausgestatteten Werk 

 eine schöne Reihe von Gaumen von Säugetieren aus den verschiedensten Ord- 

 nungen abgebildet und beschrieben, und zwar nicht nur von erwachseneu Individuen, 

 sondern zum Teil auch von Embryonen. Seine Figuren zeigen die große Ver- 

 schiedenheit in der Gestalt der Gaumenpapille, ohne daß es natürlich möglich 

 wäre, die einzelnen Formen miteinander zu verbinden; sie fordern aber gerade- 

 zu heraus, auch andere Arten als Maulwurf und Mensch genau auf die Genese 

 des vorderen Teiles des Gaumens hin zu untersuchen. Verf. möchte nur das als 

 zur Gaumenpapille gehörig rechnen, was als selbständige Hervorragung angelegt 

 wird; sekundäre Einbeziehungen, wie es mit den Seitenstücken beim Menschen 

 der Fall ist, möchte Verf. als nicht zugehörig abscheiden. Po 11. 



