Lehr- und Handbücher. 119 



hervorgehenden reifen Keimzellen den ganzen Satz von Teiliden bekommt, 

 der das volle Id ausmacht, d. h. der sämtliche Determinanten für ein ganzes 

 Individuum enthält (II, S. 42). Und dies geschieht durch Koppelung der homo- 

 logen Iden, deren folgende Teilung so erfolgt, „daß jede Hälfte allein in den 

 einen Tochterkern gelangt". 



Unter Bezugnahme auf die Angaben Ha eckers, denen zufolge bei den Radio - 

 larien Hunderte bis Tausende von Chromosomen vorkommen, von welchen jedes 

 den ganzen Kern einer Schwärmspore, aus der ja ein neues Radiolarienindividuum 

 hervorgeht, zu liefern vermag, also ein „Vollid" darstellt, äußert Weismann 

 weiterhin Gedanken über die phylogenetische Entstehung der Chromosomen der 

 höheren Tiere (und Pflanzen), wonach auf dem Wege der Arbeitsteilung eine 

 qualitative Sonderung von Determinantengruppen eingetreten sei, die zur Aus- 

 bildung der „Teilide" geführt habe, neben welchen da und dort (z. B. bei den 

 sozialen Insekten) „Vollide" weiter sich erhalten haben dürften. Trotz dieser 

 Unterscheidung von zweierlei Iden, den Voll- und Teiliden, möchte Weismann 

 doch an der Bezeichnung der Chromosomen als „Iden" ganz allgemein festhalten 

 in dem Sinne, „daß wir unter Iden allgemein die selbständigen, in sich ge- 

 schlossenen Determinanten gruppen verstehen, mögen sie nun die ganze Erb- 

 masse der Art in sich einschließen oder nur einen Teil davon". Für das Vor- 

 kommen von „Teiliden" bei den höheren Organismen führt Weismann die tat- 

 sächlich oft zutage tretende Verschiedenheit der Chromosomen nach Form und 

 Größe, die weite Verbreitung sog. „Geschlechtschromosomen" sowie gewisse Er- 

 fahrungen Boveris an disperm befruchteten Seeigeleiern an (II, S. 48) und meint 

 schließlich, daß „in der offenbar vielfach vorhandenen weiteren Differenzierung 

 der Teilide selbst" ebenfalls ein Beleg für die tatsächliche Existenz von Teiliden 

 gegeben sei: „Das vielfache Bestehen von Teiliden kann also kaum fraglich 

 sein" (II, S. 49). 



Das Kapitel abschließende Erörterungen über die naheliegende Frage, ob 

 nicht bei den Menclelschen Spaltungen die Zahl der antagonistischen Merkmals- 

 paare vielfach größer sei als die Zahl der vorhandenen Teilide, zumal die Zahl 

 der Chromosomen, soweit wir heute darüber unterrichtet sind, doch innerhalb 

 verhältnismäßig recht enger Grenzen schwankt, geben keine Lösung, sondern be- 

 schränken sich darauf, die Schwierigkeiten aufzuzeigen, die hier überhaupt vor- 

 liegen, und anzudeuten, wie dieselben möglicherweise zu beseitigen wären; war 

 es ja doch für Mendel „schon sehr schwer und mühsam, sieben solche Merkmals- 

 paare zahlenmäßig zu verfolgen; es wäre immerhin denkbar, daß die freie Kom- 

 binierbarkeit auch bloß der für uns sichtbaren antagonistischen Merkmale nicht 

 als unbegrenzt und nicht als sicher nachweisbar gelten dürfe" (II, S. 50). 



Ref. muß hier abbrechen, denn ein weiteres Eingehen auf Weismanns Dar- 

 legungen im einzelnen würde den diesem Referate zur Verfügung stehenden Raum 

 weit überschreiten. Übrigens bedarf es einer solchen näheren Erörterung auch 

 nicht, denn das Mitgeteilte läßt mit hinreichender Klarheit erkennen, wie Weis- 

 mann die wichtigsten Errungenschaften der biologischen Forschung fast eines 

 Dezenniums seinem großzügigen theoretischen Lehrgebäude einzufügen verstan- 

 den hat. Bei der Größe und dem Umfange des Gegenstandes, dessen Literatur 

 zu beherrschen für den einzelnen heute bereits ein Ding der Unmöglichkeit ge- 

 worden ist, lassen sich Widersprüche und Irrtümer und vor allem — wohl oft 

 auch allzu — subjektive Annahmen, Wertungen und Deutungen nicht vermeiden; 

 sie bieten die Angriffspunkte für andersartige Auffassungen und Interpretationen 

 und bedeuten für den überzeugten Anhänger Weismanns eine ernste Mahnung, 

 dem genialen Meister nicht blind zu folgen. 



