Aves. 255 



Als durchaus mißlungen müssen Hausrotschwanz (IV, S. 157), Blaumerle (S. 148), 

 Trauerschmätzer (S. 151) und Feldschwirl (S. 76) bezeichnet werden. 



Alles zusammengenommen, haben sich die Bearbeiter ihrer Aufgabe mit 

 großem Geschick und anerkennenswerter Gründlichkeit entledigt, und wir wün- 

 schen dem neuen „Brehm" eine ebenso große Zahl von Freunden und Verehrern, 

 wie sie den früheren Ausgaben beschieden war. Hellmayr. 



749) Gengier, J., Die Phylogenese der Turdiden. Untersuchungen über 

 die Abstammung und Verwandtschaft der einzelnen Formenkreise der jetzt 

 lebenden Drosseln auf Grund der Vergleichung der nur kurze Zeit bestehenden 

 Jugend- und der bleibenden Alterskleider beider Geschlechter. In: Journ. f. 

 Ornith. ß'2 t Heft 2/ April 1914, S. 181—225, Taf. 4—7; Nr. 4, Oktober 1914, 

 S. 493—530. 



Bemerkungen über die Zeichnung der Feder im einzelnen und des Gefieders 

 im allgemeinen bei den Drosselartigen leiten die umfangreiche Arbeit ein. Verf. 

 teilt die Familie der Turdiden in drei große Hauptgruppen: 1. Mondfleckendros- 

 seln (Geocichla s. lat.), 2. Tropfenfleckendrosseln (Turdus) und 3. fleckenlose 

 Drosseln (Mcrida) ein. Ob die Familie mono- oder polyphyletischen Ursprungs ist, 

 läßt sich nicht mit Sicherheit sagen, dagegen ist Verf. der Ansicht, daß jeder 

 Formenkreis nur eine Stammform besitzt. Ein äußeres Zeichen dieser Verwandt- 

 schaft, häufig nur im Jugendkleid erhalten, ist bei den meisten Arten nachweisbar. 

 Das Verwandtschaftszeichen besteht in einer ganz charakteristischen Zeichnung 

 der Wange und der Ohrgegend, ist aber in manchen Fällen stark verwischt und 

 nur für den Eingeweihten erkennbar. Der spezielle Teil ist einer eingehenden 

 Darstellung der verschiedenen Kleider der Angehörigen des ersten Familienkreises, 

 der Mondfleckendrosseln, gewidmet. Verf. zerlegt denselben in zwei Sektionen, 

 innerhalb deren man wieder sechs Formenkreise unterscheiden kann. Neben der 

 Erörterung der Zeichnungscharaktere und besonderer Eigentümlichkeiten sind 

 auch biologische Merkmale, die Verbreitung in horizontaler und vertikaler Rich- 

 tung sowie Brutgeschäft und Färbung der Eier kurz berührt. In der Benennung 

 macht Verf. in weitestgehendem Maße von ternärer Nomenklatur Gebrauch, wo- 

 durch die verwandtschaftlichen Verhältnisse zwischen den einzelnen Formen prä- 

 ziser zum Ausdruck gebracht werden. Zum Vorkommen von Turdus dauma lieinii 

 sei bemerkt, daß die zwei von Weiske gesammelten Exemplare sicher nicht aus 

 Neuguinea stammen, da der einzige Vertreter dieser Drosselgruppe auf der großen 

 papuanischen Insel T. d. papuensis ist. Eine Reihe Abbildungen von Jugend- und 

 Alterskleidern, vom Verf. selbst entworfen, schmücken die lesenswerte Studie. 



Hellmayr. 



750) Sclialow, H., Bemerkungen über die Eier der Paradiesvögel. In: 

 Journ. f. Ornith. 63, Heft 2, S. 268—295, April 1915. 



Aus der sorgfältigen Zusammenstellung erfahren wir, daß bisher die Eier 

 der Vertreter von 16 Gattungen bekannt geworden sind. Nach den vorliegenden 

 Beschreibungen und Abbildungen lassen sich sechs Färbungstypen für die Eier 

 der Paradiesvögel unterscheiden, die kurz charakterisiert sind. Zum Typus I ge- 

 hören die Genera IHilorhis, Seleucides, Astrapia und Paradisea, zum Typus II 

 Lopliorhina und Phonygainmus, zum Typus III Ptilonorhyuclms und Manucodia, 

 zum Typus IV Aelwoedus, Scenopoeetes , Amblyornis, Priomdura, zum Typus V 

 Chlamydera, Sericulus, Lycocorax, den Typus VI repräsentiert allein Parotia. Inner- 

 halb der Gattung zeigen die verschiedenen Arten dagegen einen einheitlichen 

 Eiertypus. Ein Verzeichnis der den Gegenstand betreffenden Schriften und eine 

 tabellarische Übersicht der Arten, mit Hinweisen auf die Literaturstelle, wo ihre 



