Aves. 347 



gegen noch im Jahre 1901 nachweislich nur 140 Nester vorhanden waren. Außerdem ni- 

 stet dort noch eine Anzahl Austernfischer (Haematopus ostr alegas). Die Ausdehnung der 

 Kolonie und die Verteilung der Nester ist in den einzelnen Jahren verschieden. Im Jahre 

 1898 wurden die Vögel von Krähen und Ratten so stark belästigt, daß sie insgesamt nach 

 den Torfmooren von Stiffkey auswanderten. Das Leben in der Niederlassung ist einge- 

 hend geschildert. Ferner geht Verf. des Näheren auf die Variabilität der Eier ein. Eine 

 Kartenskizze des Brutgebietes und elf Aufnahmen, von Vögeln, Nestern und Eiern sind der 

 Arbeit beigegeben. Hellmayr. 



1123) Hartert, E., Jourdaiu, F. C. R., Ticehurst, N. F. and Witherby, H. F., 



The B. 0. U. List of British Birds. In: Brit. Birds VIII, Nr. 12, S. 278 

 bis 286, Mai 1915. 



1124) Dieselben, Additions and Corrections to the Handlist of Bri- 

 tish Birds. Ebd. IX, Nr. 1, S. 2—10, Juni 1915. 



In dem zuerst genannten Artikel unterziehen die Verf. der „Handlist" die in 

 der Neuausgabe (1915) der offiziellen Liste der Britischen Vögel angewendete 

 Nomenklatur einer streng sachlichen Kritik. Sie nehmen vor allem Stellung gegen 

 die (13) Nomina conservanda, deren Auswahl lediglich durch die Geschmacksrich- 

 tung der Verf. bestimmt worden zu sein scheine. Abgesehen davon ist in der No- 

 menklatur der beiden Listen, welche zwei unabhängig voneinander arbeitende Kom- 

 missionen zu Verfassern hatten, eine nahezu vollständige Übereinstimmung fest- 

 zustellen, eine Tatsache, die wieder einmal überzeugend beweist, wie nichtig der 

 von mangelhaft unterrichteter Seite erhobene Vorwurf ist, daß durch strikte Be- 

 folgung der Internationalen Nomenklaturregeln eine Einheitlichkeit in der Namen- 

 gebung der Organismen nicht zu erzielen sei. 



Der zweite Artikel betrifft eine Reihe nomenklatorischer Änderungen, die sich 

 seit Veröffentlichung der „Handlist" 1912 als nötig erwiesen haben. Sie wurden 

 hervorgerufen einesteils durch neuere systematische Forschungen, die zur Abtren- 

 nung der behandelten Formen führten, andererseits durch Entscheidungen der Int. 

 Nomenclatur Commission, welche die Annahme gewisser früher verworfener Namen 

 nach sich ziehen. Hellmayr. 



1125) Haviland, M. D., Notes on the Breeding Habits of the Grey Pha- 

 larope. In: Brit. Birds IX, Nr. 1, S. 11—16, Juni 1915. 



Als weiteres Ergebnis ihrer Frühjahrsreise in die Tundra der Yenisseimündung 

 liefert Verf. einen schätzenswerten Beitrag zur Bionomie des grauen Wasserläu- 

 fers (Phalaropus fulicarius). In den ersten Julitagen schritten die Vögel bei Gol- 

 chika zur Brut. Unter beträchtlichen Schwierigkeiten gelang es Verf., die scheuen 

 Tiere auf die Platte zu bannen. Die in der Arbeit reproduzierten Aufnahmen stel- 

 len das Weibchen im Sumpf, das Männchen auf dem Neste und das Nestchen mit 

 den vier Eiern dar. Hellmayr. 



1126) Jackson, A. C, Notes on the Moults and Sequence of Plumages 

 in some British Ducks. In: Brit. Birds IX, Nr. 2, S. 34— 42, Juli 1915. 



Die Untersuchungen erstreckten sich auf die Angehörigen der Gattung Ny- 

 roca und jene Entenarten, welche man in England im Gegensatz zu den Tauch- 

 enten als „Surface-feeding Ducks" bezeichnet, also Stock,- Schnatter,- Krick,- Knäk,- 

 Spieß- und Löffelente nebst ihren nearktischen Verwandten. Verf. machte die un- 

 erwartete Entdeckung, daß die Weibchen aller dieser Arten im Frühjahr eine 

 vollständige Mauser des Kleingefieders, unter gleichzeitiger Erneuerung der Steuer- 

 federn und inneren Armschwingen, durchmachen. Die gewöhnlichen Dunenfedern 

 werden ebenfalls durch einen reicheren, dichteren Daun ersetzt, der zur Ausklei- 

 dung der Nestmulde verwendet wird. Diese Frühjahrsmauer war bisher in der Lite- 



