- 140 - 



Devo correggere qui quanto avevo aftermato nella nota a pie 

 di pagina della mia l a Nota {Mon. Zool. p. 42) e riconoscere che la 

 formazione trovata dal Sobotta nel Mus corrisponde, non gia al 

 vero canale della corda, ma bensi al canaliculo da rae scoperto nella 

 Cavia e descritto nella presente Nota. 



II Sobotta stesso dichiara che il canaliculo da lui descritto e 

 indipendente sia dal canale della corda che dal canale neurenterico. 

 Lasciamo da parte le motivazioni, che mi limitero a dire curiose, 

 da lui adclotte per giustiflcare la sua conclusione ( 14 ) ; basti consta- 

 tare che la presenza di quel canaliculo nel M. Musculus, conferma 

 la mia osservazione sugli embrioni di Cavia, cioe che, indipenden- 

 temente dal canale della corda, il quale si sviluppa cranialmente nel 

 proluugamento cefalico ed e quindi anteriore al nodo di Hen sen, 

 esiste in una regione ad immediato contatto col nodo di Hensen, 

 un canaliculo endo-mesodermico, lungo non piu di l / iQ di mm., 

 privo di sbocco dorsale e che non pud neanche esser considerato 

 come un canale neurenterico. 



Alia domanda formulata nel titolo di questa nota mi pare si 

 debba, quindi, rispondere negativamente. 



Spiegazione delle figure. 



Le figure 1-4, deseritte nel testo, sono alio steaao ingrandimento: circa 130 diametri ; esse sono 

 reali, cio6 non schernatizzate, ma da me fatte alia camera chiara. Solo per aeinplificare il diaegno bo 

 laaciato in biauco la zona ectodermica e segnati i nuclei eon dei circoletti, I numeri 1-4 souo nel 

 tratto clie corrisponde alio apesaoro dell'ectoderma; m mesoderma; ed eudoderma. La figura 5 e tolta 

 da uua sezione ingrandita circa 550 diauietri ; qui sono riportati nel disegno tutti e tre i foglietti, 



Le figure »ono prese da sezioni traaverae di 7 [>• di speasore. Fissazione e colprazioue come s' e 

 gia indicato nella prima Nota Mon. Zool. p. 47). 



( H ). p. 327 : « Uie Bezeicbnungen, die man ibm bei Saugern obue Keimblattinversion, wo er — wi« 

 beim Kanichen — scbon friiher beobacbtet wurde, gegeben bat, « Cbordakanal », oder « neurenteri- 

 scher Kanal » sind beide ungenau. Mit der Cborda dorsalis bat der Kanal eben nur inaofern et\raa 

 zu tbun, ala diese wie beim Ampbiuxus unil den niederen Vertebraten (Anamniern) ao aucb bei den 

 Amnioten, den Saugetieren un der Ma us aus der doraalen Urdarmvrand bervorgebt » [!]. Non 6 ca- 

 nale neurenterico perclie questo « erat daun aus dem Urdarm eicb bildet, venn des Modullarrohr 

 sicb geschlosaen hat [!] und damit die dem Begritt'e dieaea Kauals entaprecbende Verbindung von 

 Urdarm und Modullarolirlicbtung bestebt. Daas ein nourontererisclier Kanal nur an der Stelle de» 

 lilnstoporus eutstobou kann, ist ja klar. Abor gerade bei der Mam fohlt die Ausraiiudung der Ur- 

 danus in die Stelle dea Blastoporus (Gastrula Kuoten) und damit -vrird die Bezeichnuug ala neureute- 

 riscber Kanal erst recbt ungenau ». 



Gosimo Gherubini, Amministratore-responsabilb. 



rii«n««, 1018. — Tip. L. Ni«colai, Via Faeuia, it. 



