- 142 - 



mente aramesso quel che lo Spee e Hubrecht avevano affermato 

 piu di venti anni fa, cioe che sacco vitellino e amnio dell'embrione 

 umano devono originarsi per deiscenza. 



Anche qui e stata l'embriologia coraparata a porfcar luce nei 

 problemi dell'embriologia umana ; e risaputo che tutti gli embrioni 

 umani conosciuti, per quanto precoci: quello di Bryce e Teacher, 

 il secondo dei due descritti dallo Spee, quello del Frassi, l'altro del 

 Peters, e flnalmente l'ulbimo capitato in mano al Linzenraejer (') 

 nel 1914 possiedono sacco ed amnio vitellino completamente chiusi. 



E quiudi interessante vedere un po da vicino le diverse fasi 

 attraversate dall'abbozzo dell'amnio nella cavia, cio che finora non 

 e stato fatto. Ed e questo lo scopo della presente nota preliminare. 



Fig. 1. 



Ch'io mi sappia, solo per il Murino abbiamo una descrizione detta- 

 gliata dell'origine dell'amnio, dovuta al Van Beneden ( 2 ). Ma comej 

 il lettore vedra, le differenze fra la Cavia ed il Marino sono rilevanti; 

 mentre, per le ragioni die esporro a suo tempo, ritengo che la forma- 

 zione dell'amnio dell'embrione umano si avvicini molto a quella dellf 

 cavia. 



(i) Qoalcuno rlcord* fr* gli embrioni giovanissimi quello doscritto da Carlo Giacomini ; ma 

 Oi vuol poco ad accorgorsi cho invece dogli 11 giorni attrlbuitigli dall'autore ne ha .1 doppio. E di 

 tre Bettimane, non di due come afformava il Levi, e l'altro descritto dal Cova. Va invece meseo 

 fra i giovanUsimi (12-14 giorni), quello che per mala sorte capitd in mano del Linzenmejer 

 Archiv f. Gincik., Vol. 102, p. 1, 1914. 



(2) Anat. Am., v. 16, p. 323; 1899. 



