132 



dan de voornier. Behalve echter dien negatieven grond vormt de 

 ontwikkeling van het ostiuni abdominale en het proximale deel 

 van de Müllersche gang der Insectivoren, door haar gelijkheid 

 met die van de voornier bij Selachiërs en Amphibiën , een sterk 

 positief argument vóór deze homologie. Wanneer men de be- 

 schrijving van de ontwikkeling der voornier volgens Eückert (32) 

 van Wijhe (39) en Mollier (27) slechts verandert in dien zin, 

 dat de ontwikkeling veel later plaats vindt ; dat zij niet uitgaat 

 van de soraatopleura, doch van het peritoneaal-epithelium , dan 

 zijn de woorden , waarmee die onderzoekers de ontwikkeling van 

 de voornier beschrijven, afgezien van enkele kleinigheden, vol- 

 komen van toepassing op de ontwikkeling van het proximale 

 deel van de Müllersche gang bij Tupaia. 



Geldt deze gelijkheid nu ook voor de ontwikkeling van de 

 Müllersche gang bij de kip , zooals Balfour en Sedgwick drie be- 

 schrijven? Er is één verschil. Zij spreken nl. niet van drie geheel 

 gescheiden woekeringen van het epithelium , doch van drie in- 

 zinkingen, verbonden door een »ridge-like" verdikking van het 

 epithelium. Ik geloof echter niet , dat dit verschil veel be- 

 teekent. 



Op bl. 2 toch (1. c.) vinden we: »In the earliest condition of 

 the MüUerian duet which we have been able to observe, it con- 

 sists of three successiv^ open involutions of the peritoneal-epithe- 

 lium , connected together by more or less well-defined ridge-like 

 thickenings of the epithelium". We zien dus , dat Balfour en 

 Sedgwick het eerste ontstaan niet gezien hebben en dat dus de 

 toestand , dien zij het eerst beschrijven , moet vergeleken worden 

 met een stadium ouder dan Tupaia B. 



We mogen aannemen, dat van uit de beide voorste inzinkin- 

 gen reeds celstrengen naar beneden gewoekerd waren en met de 

 daaronder liggende inzinking zich hadden verbonden. Het eenige 

 verschil blijft dan , dat deze celstrengen bij Tupaia dorsaal van 

 het epithelium kwamen te liggen, terwijl ze hier er mee schijnen 

 samen te hangen. Beziet men nu serie A van Balfour en Sedg- 

 wick's afbeeldingen, dan is dit niet vreemd; de Wolffsche gang 



