199 



Hülmclieu uud deu amnioulosen Wirbelthieren erhaltenen Be- 

 funden wohl nicht in Abrede zu stellen und auch von Nagel 

 hervorgehoben worden." 



Nagel grondt zijne opvatting hoofdzakelijk op een verschil in 

 grootte, vorm en reactie op kleurstof tusschen de cellen van de 

 Müllersche en die van de Wolffsche gang , welk verschil tot 

 in de uiterste spits van de eerstgenoemde is waar te nemen. 

 Hy komt dus tot het besluit, 1. c. p. 350: 



idass der Muller sche Gang hald nach seiner Entstehung sich 

 dem Wolfschen dicht anlegt und diesem entlang abwcirts wachst. 

 Es würde also das Ergebniss meiner Untersuchungen demje- 

 nigen von Balfoue und Sedgwtck am nachsten' kommen. Es 

 findet beim Menschen gewissermaassen eiue innige Vereinigung 

 zwischen Müller'schem und Wolfif'schem Gange statt; bis zur 

 aussersten (distalen) Spitze des MüUer'schen Gauges kann man 

 aber die Zeilen desselbeu deutlich von deujeuigen des Wolff- 

 'schen unterscheiden." 

 Wat hij 1. c. p. 345 nog nauwkeuriger aangeeft : 



»Iu der soliden Endsprosse des Müller'scheu Gauges sind die 

 Zeilen gross, eckig; ihr Protoplasraa hat sich (mit Haemato- 

 xylin) gefiirbt, wahreud das Protoplasma der zierlichen cylin- 

 drischeu Zeilen des WolfE'schen Ganges ganz heil ist und also 

 keiuen Farbstoff angenommen hat." 



Doch eenigszins zonderling klinkt het, wat Nagel 1. c. p. 351 

 zegt van de Müllersche gang : 



»er benutzt so zu sagen den Wolfi'schen Gang als Leiter 

 um den Sinus urogenitalis zu erreichen. Nur in diesem Sinne 

 ist die Vereiuigung mit dem Wolfi'schen Gange aufzufassen. " 

 Dit schijnt trouwens slechts eeue variatie op de rol van » weg- 

 wijzer", die V. MiHALKOvics (1885) aan het verdikte peritoneaal- 

 epitheel toekent (verg. benedeu p. 230). 



Ongeveer op dezelfde verschilpuuten als Nagel , tusschen Mül- 

 lersche en Wolffsche gang, beroept zich Wiedersheim (1890), 

 om het denkbeeld eeuer samenhang tusschen beide te verwerpen, 

 1. c. p. 457: 



