— 2 — 



окр. Керчп) и полуострова Тамани (представляющаго въ $ау- 

 нистическомъ отношении, повидпмому, одно ц'Ълое съ Крымомъ 

 — пекл. Южный Берегъ), я считалъ бы полезнымъ въ виду вы- 

 шеуказанныхъ соображешй представить обш,1й списокъ всЬхъ 

 т'Ьхъ видовъ водяныхъ жуковъ, как1в прошли передъ моими 

 глазами (колл. Зоол. Муз. Ими. Акад. Наукъ, П. П. Семенова- 

 Тянъ-Шанскаго и др.). По м'Ьр'Ъ накопленхя матерхала я нам^- 

 ренъ и въ будущемъ возвращаться къ этому вопросу. 



Сем. НаИрИйае. 



1. НаИрЫз /иЪиз Раве. Там. 30. IV. 07, од. экз. 



2. НаИрЫз Vа^^еда^и8 8тпем. Там. 1. V. 07, од. экз. 



3. РеИоЛуЬез саезиз Багт. Там. 10. VIII. 07. 



Сем. ВуМзсШае. 



4. НурЬуйгиз /еггидшеиз Ьхкн. Там. 30. IV. 07. 



5. НудгоШз ^пае^иа^^8 Гаве. Там. 



6. СоеЫтЪиз тагЫгт Оуььн. Каратебелъ 17. V. 07, Там. 10. VIII. 07, 



два экз. 

 *7. СоеЫтЪиз согргйепЫз 8снапм. Каратебелъ 14. V. 07, од. экз. 



С. задтаЫз Зснапм, приводимый разными авторами для 

 Крыма (и другихъ м-^Ьстностей Росс1п), по всей В'^^роятности, 

 водится лишь на Балканскомъ полуостров'^, въ Сир1и и въ 

 Малой Аз1п, а у насъ въ южной Россхп п въ Закаспхйской 

 области онъ зам^&ш;ается видомъ С. согртТепЫз. Д-^Ьло въ томъ, 

 что когда 8снАпм описывалъ С. задтаШз (1857), то къ этому 

 виду онъ относнлъ и крымсше экземпляры; но спустя н-Ь- 

 которое время онъ уб'Ьдился, что посл^Ьднхе представляютъ 

 особую форму, которая и была имъ охарактеризована подъ 

 назван1емъ С. согриТепЫз^). Такъ какъ виды эти близки другъ 

 къ другу ^) и не вполн'Ь точно интерпретированы у 8его- 



5) Вег1. Еп^. 2е118сЬг., VIII, 1864, 109; сюда же, в'Ьроятно, относится 

 и рисунокъ, помещенный въ томъ же журнал'Ь III, 1859, 1:.аЬ. III, й§. 2. 



6) Различав этихъ видовъ ясно изъ сл-Ьдующаго: 



1 (2). Е1у1пз ба! йепее ас рго1'ип(1е раи1ит зиЫ^Низ диат 1п С. гпгргевво- 

 рипс1а1о рипс1;а1;13, РгоЛогасе ап^гогзит рагит а^§;и6^а^о, с1урео 



