— 140 — 



онъ, безусловно высказываюсь за второе пзъ этпхъ предполо- 

 женш, то именно въ виду того обстоятельства, что развитый и 

 половозр]&лыя С0СТ0ЯН1Я Еп1:о2оа въ настоящее время, за не- 

 многими псключен1ями, найдены только у позвоночныхъ жи- 

 вотныхъ, сл'Ьдовательно, у существъ, которыя произоспли въ 

 сравнительно лишь бол'Ье позднее время. Хотя и безпозвоноч- 

 ныя животныя не свободны отъ гельминтовъ, но сотни и ты- 

 сячи формъ, иаразптирующпхъ въ нихъ, суть всЬ, за исключе- 

 н1емъ немногихъ, молодыя формы, которыя для своего окопча- 

 тельнаго развит1Я еще нуждаются въ переносе въ позвоночное 

 животное. И если мы не должны объяснять этого обстоятель- 

 ства такимъ образомъ, что эндопаразитическ1е черви произошли 

 вообще лишь съ позвоночными пли же совершенно погибли въ 

 своихъ древн'Ьйшпхъ представителя хъ до пары пережитковъ — 

 однако, то и другое оказывается мало в'Ьроятыымъ при без- 

 пристрастпомъ разсмотр'Ьн1п, — тогда остается лишь допустить, 

 что гельминты безпозвоночныхъ со временемъ пзмг&няли свой 

 характеръ и изъ половозртЬлыхъ видовъ стали, въ виду даль- 

 н^Ёвшаго развит1я въ т'Ьл'Ь позвоночныхъ, простыми молодыми 

 формами. Въ виду фактпческихъ отношен] п мы не можемъ со- 

 мн-Ьваться и въ томъ, что позвоночныя животныя представля- 

 ютъ для развит1я гельминтовъ гораздо бол^Ье благопрхятную 

 почву, ч'Ьмъ животныя безиозвоночныя. Мы должны даже при- 

 бавить, что многочисленныя формы гельминтовъ произошли 

 вообще лишь посл'Ъ появленгя позвоночныхъ — н-Ькоторыя даже 

 въ относительно поздн-Ьйшее время, какъ трихины п друг1я, 

 жизненный циклъ которыхъ ограничивается исключительно 

 млекопитающими, самыми молодыми изъ всЬхъ существъ. Про- 

 исхожден1в новыхъ гельминтовъ во многихъ случаяхъ могло 

 идти рука объ руку съ превращен1емъ, путемъ котораго ихъ 

 хозяева постепенно становились новыми видами . 



„Что б10логически возможно превращен1е половозр'Ьлаго 

 жпвотнаго въ простую предуготовительную молодую форму 

 (личпнку), явлеше, которое мы зд'Ьсь применили для объясне- 

 Н1я см-Ьны хозяевъ, въ этомъ невозможно сомн'Ьваться на осно- 

 ван1п аналог1и съ часто приводившимся нами т. наз. сокращен- 

 нымъ развит1емъ, противоположность которому представляетъ 

 это явлен1е. Точно такъ же, какъ рядъ различныхъ фазъ раз- 

 вит1я животнаго сокращается въ непрерывное единство, такъ 

 же хорошо это послЬднее можетъ п растянуться въ бол'Ье 



