— 439 — 



первый планъ ставитъ цитаты изъ иностранныхъ авторовъ, 

 какъ то (^^^^'тнЕЕ, Тоевах п его сотрудники, 8м1тт, Спу1Ек и др., 

 2эаботы коихъ общеизв-Ьстны и ссылки на коихъ можно везд'Ь 

 найти; тогда какъ работы русскихъ авторовъ цитируются въ 

 совершенно недостаточномъ количеств'^; это особенно бросается 

 въ глаза при представителяхъ промысловыхъ рыбъ, каковы: 

 Асгрепзепйае, ЗаЫопШае, СургтМае, по систематик'Ь и бюлогш 

 коихъ существуетъ обширная русская литература. Ц'Ьлый рядъ 

 работъ по ихтюфаун'Ь Росс1п остался неупомянутымъ, всл'Ьд- 

 ствхе незнакомства автора съ ними, напр., Никольскаго (Фауна 

 Крыма), Маака („Вилюйск1й округъ" и „Путешеств1е на Ус- 

 сури'*; им'Ьющ1яся на посл-^днюю ссылки взяты изъ вторыхъ 

 рукъ), Аргентова (Рыбы Колымы), рядъ новыхъ работъ фин- 

 ляндскихъ ихт1ологовъ, большинство польскихъ работъ и т. д. 

 Друг1Я же, важныя работы использованны совершенно недоста- 

 точно (напр., КокБМАкк, Раипе роп^^^ие, Кеззьее, Ви11. 8ос. 

 ЪГа!;. Мозсои, 1859 и Тр. Спб. О. Е., V). Въ предислов1и авторъ 

 говорить: „я не цитировалъ большей части просмотр-Ьнныхъ 

 мною мелкихъ статей и работъ, считая это практически не- 

 Быполнимымъ въ отведенныхъ мн'Ь скромныхъ разм'Ърахъ". 

 Разм'Ьры этой книги (38 печатныхъ лиотовъ) мы не можемъ 

 считать „скромными", и, если бы выкинуть изъ нея балластъ, 

 то, пожалуй, нашлось бы довольно м-Ьста для бол'Ье или мен'Ье 

 полной литературы. А балласту мы находпмъ достаточно: такъ, 

 напр., даны зач-Ьмъ то объяснен1я латинскихъ и греческихъ 

 названхй всЬхъ видовъ, родовъ, а часто и семействъ, подотря- 

 довъ и т. п. Все это съ усп-Ьхонъ можно было и не печатать, 

 т'Ьмъ бол'Ье, что объяснен1я по большей части заимствованы 

 изъ работъ ^ок^АN'а п его сотрудниковъ, а тамъ, гд-Ь авторъ 

 давалъ свои объясненхя, они часто нев'Ьрны^). А между гЪмъ, 

 этотъ балластъ занимаетъ по нашему подсчету безъ малаго 

 два листа печатнаго текста. Сколь полезн'Ье было бы дать 

 вм-Ьсто этого спясокъ русской ихтхологической литературы! 



3) Напр., на стр. 167 объясняется, что таЫрЬегигиз происходитъ 

 отъ словъ таХа — очень, р1егоп — плавникъ, оига — хвостъ; между т'Ьыъ, 

 это неудачное сокращенхе вместо таЫсорЬегигив (= мягкохвостып), на 

 стр. 328 дгЬЪозиз переведено какъ „бугорчатый"; на самомъ д'Ьл'Ь — гор- 

 батый, на стр. 193 видовое названхе сига С. п1^га"' переведено черезъ зв)ьр*, 

 тогда какъ — „^ёга" местное назваше этого сига въ романской Швейца- 

 р1и, на стр. 127 &\адпит переведено „стоячее озеро" вм. болото. 



