— 444 — 



При этомъ въ синонимике работа Сабанеева во вс^&хъ 

 леречисленныхъ случаяхъ (кром'Ь стр. 119 и 464) даже не упо- 

 минается. Встр'Ьчающ1ЯСя у этого автора ошибки, не только 

 не исправлены, но прибавлены еще новыя отъ себя'). 



Самыя ннчтожныя добавленхя сд-^^ланы по Кесслеру (Рыб. 

 Ар. К. П. Обл.), по моимъ даннымъ и еще двумъ-тремъ случайно 

 попавшимся подъ руку работамъ. Иногда авторъ спиоываетъ 

 М'Ьстныя названая у Далласа, не обраш;ая вниманхя на то, что 

 въ поздн'Ьйшей литератур'Ь моясно найти бол'Ье в-Ьрныя пли 

 бол'Ье точныя названия; при этомъ назван1я исковерканы до 

 неузнаваемости: такъ, для тайменя (8а1пю ^^иV^а^^^г8) Палласъ 

 (2оо§г., 111, р. 359) приводитъ бурятск1я названхя ШоЛ п Ши 

 (разныя транскрипц1и одного и того же имени), у г. Грацтанова 

 (стр.176) это превращается въ толохъ и гиуму (810 !); между т'Ьмъ 

 у ДыБОвокАго можно было бы найти, что таймень по бурятски 

 тулу. Въ другихъ случаяхъ — напр., для ленка, очень распро- 

 страненной въ Сибири рыбы, — почему то совершенно не при- 

 ведено туземныхъ назвашй (ихъ не приведено и у Оабанъева). 



Опред'Ьлптельныя таблицы для морскихъ рыбъ заимство- 

 ваны почти сплошь пзъ работъ ^оп^АN'а и его сотрудниковъ, 

 о чемъ авторъ упоминаетъ въ предислов1и (стр. X). При этомъ, 

 однако, таблицы переводились зачастую совершенно механи- 

 чески, благодаря чему мы находимъ въ нихъ ц'Ьлый рядъ оши- 

 бокъ; такъ, на стр. 437 мы встр'Ьчаемъ указанхе, что у 861еае 

 „края жаберныхъ крышекъ" слиты съ т-Ьломъ, тогда какъ сл'Ь- 



7) Какъ исковерканы имена, заимствованныя у Сабанеева, видно 

 изъ сл^дующихъ инородческихъ именъ щуки: 



Сабан'Ьевъ (Г, стр. 837) Гращановъ (стр. 226) 



джедалче джедалъ 



суртанъ суртакъ 



цурха цурка 



чортано чертанъ 



сордонъ сардонъ 



гутгачань чутгачанъ 



гутконъ чутконъ 



гутькоръ чутькоръ 



ципе цике. 



Назвашя народовъ, коимъ принадлежатъ названия, иногда иска- 

 жены и сокращены до такой степени, что не лингвисту нельзя дога- 

 даться, съ ч'Ьмъ мы им'Ьемъ д'Ьло: „звер.". (стр. 119), „тайг." (стр. 176). 



