— 465 — 



Ьеишсиз, ВиШиз, АЪгатгз^^. Между т-Ьмъ р. АЪгатъз не встр'Ь- 

 чается ни на западной, ни на восточной сторон-Ь Тихаго океана, 

 а представители р. НиШиз неизв'Ьствы для бассейна западной 

 части Тихаго океана. 



На стр. 498 среди амурскихъ видовъ перечисленъ елецъ 

 Ьежгзсиз Хеисгзсиз, зд-Ьсь не встр'Ьчающхпся, что между прочимъ 

 является одной изъ характерныхъ особенностей фауны рыбъ 

 Амура. 



На стр. 495 указывается, что ^ВагЪиз 1аиг1с118, ОоЫо 1ер1- 

 ^оТаетиз жАЪгатгз еХопдаЬиз, не встр-Ьчаясь въ приазовской 

 степи, распространены на Крымск1й полуостровъ"; отсюда д-Ь- 

 лается заключен1е, что южный Крымъ им-Ьетъ бол-Ье т-Ьсную 

 фаунистическую связь съ Кавказомъ и что „Азовское море 

 отд-^лилось отъ Понта н'^&сколько раньше, ч'Ьмъ посл-Ьднхй всту- 

 пилъ въ соединен1в съ Оредиземнымъ моремъ" и т. д. Между 

 т^мъ, БагЪиз ЬаиНсиз, какъ указано самимъ г. Грацтановымъ на 

 стр. 81 его работы, водится и въ р. Кубани, сл-Ьд. встр-Ьчается 

 и въ „приазовской степи"; ЛЬгатгз е1опдаЫз есть проходная 

 рыба, заходящая изъ Чернаго моря, насколько изв'Ьстно, въ 

 р-Ьки южнаго^^) и восточнаго побережья Чернаго моря, а также 

 въ р'Ьки Крыма (на стр. 151 самъ г. Грацгановъ указываетъ 

 что этотъ впдъ попадается и въ Черномъ мор'Ъ); наконецъ, 

 ОоЫо 1ерЫо1аетиз, или в'Ърн'Ье ОоЫо доЫо 1ерШо1аетиз Кеззь. ^^), 

 встр-Ьчается на сЬверномъ Кавказ'Ъ въ бассейн'^ Кумы (Под- 

 кумокъ) и въ Сулак-Ь^^), такъ что весьма в'Ьроятно, что онъ 

 будетъ найденъ и въ бассейн-Ь Кубани, т. е. въ „приазовской 

 степи". Какъ бы то ни было, на томъ факт-Ь, что этотъ подвидъ, 

 указанный для Черномор, губ., для бассейна Кумы и недавно 

 (г. Грацтановымъ) для Крыма, до сихъ поръ не найденъ еще 

 въ р. Кубани, — на этомъ факт-Ь нельзя строить никакихъ зоо- 

 географическихъ выводовъ. Такимъ образомъ всЬ основан1я, 

 на которыя опирается гипотеза г. Грацханова, рушатся при 

 бол-Ье внимательномъ использованш данныхъ, приведенныхъ 



37) ЗтЕгквАснкЕк, БепкзсЬг. Ак, "^У^^еп, ЪХТУ, 1897, р. 689 (АЪгатгз 

 е1опдаШ8 уаг. азгапиз 8те1нп., Малая Аз1я, басе. р. Сакар^и). 



38) На самомъ д'Ьл'Ь это подвидъ ОоЫо доЫо Ъ., какъ это выяснено 

 въ моей работ'Ь „Рыбы Турк.", стр. 124. 



39) а не въ „Подкумк'Ь и Сунж-Ь", какъ сказано у г. Гращанова 

 на стр. 96; см.: Каменскхй. Карп. Кавказа, II, 1901, стр. 8; см. также въ 

 моей работе „Рыбы Турк.", 1905, стр. 125. 



ЕгЕвгодв. Зоол. Ыуз. 190в. 31 « 



