•)', ANNALKS 



pnlc, il est vrai, plus qu'aucune autre à lexercicc de cet 

 esprit (le justice, parce que Tauteur, qui ne s'est iniposd 

 aucun plan, ne décrit (ju'à mesure qu'il observe, et 

 n'ayant aucun çjenre à compléter, puisqu'il n'en fait pas, 

 n'a aucune occasion d'alléguer des faits douteux ou de 

 décrire des espèces qui lui soient mal connues; mais 

 ])Ourtant cette manière d'écrire est susceptible de plus 

 ou moins de conscience, et il faut reconnaître que nul 

 n'en a montré jusqu'ici plus que M. Fischer von R()slers- 

 tamm. 



Les Ahhildungen, etc., forment une série de mémoires 

 à ])«'u près dans le genre de ceux de Réaumur dont la 

 r(!putatioii pénétra , dans leur temps , jusque dans le 

 monde littéraire-, et pourtant ceux-ci me paraissent avoir 

 infiniment plus de valeur , quoique leur spécialité, bien 

 plus restreinte, les rende nécessairement moins curieux 

 «t moins variés. Réaumur, né à une époque où l'Ento- 

 mologie était à peine connue en France, puisant l\ pleines 

 mains dans des faits neufs ou \n\\\ ol)servés, mettant à 

 ,'ontribulion pour ses six volumes l'Entomologie tout 

 i»ntière, n'a eu, a])rès tout, que le mérite d'avoir exa- 

 miné vl décrit à mesure, Uencontrant, après la plus sim- 

 ple recherche, un insecte curieux ])armi tant d'autres, 

 prenant souvent le premier venu, d le transportait dans 

 sou livre avec cet esprit d'observation que donne la na- 

 ture et (lui , pour être une précieuse qualité, ne saurait 

 t-lrc admiré «onime le génie ou respecté comme le tra- 

 vail. M. Fiselier a le malheur de venir plus tard, à 

 uue époque où les non)s ont été entassés, où les imita- 

 teurs des Réaunmr, des Rœsel et des De Géer ont glané 

 après eux les faits les plus saillants cl où la science est 

 devenue à la fois plus (■onq)!i(piée et plus exigeante. 

 Eu revaul he, 1 .irl a inarché aussi : la gravure, le co- 



