30 ANNALES 



caraclérisent 1 ouvrage entier. Peut-être retrouvons-nous 

 ici une longueur et une minutie de détails qui n'étaient 

 pas rigoureusement nécessaires. Peut-être aimerions-nous 

 mieux rencontrer à la place, nous autres Fr.inçais, de ces 

 hypothèses ingénieuses, de ces généralités bien déduites 

 qui laissent voir Tliomme d'imagination, le jioète quel- 

 quefois, derrière l'observateur. Mais la rigidité germa- 

 nique ne permet pas au savant d'empiéter ainsi sur le 

 domaine de Timagination. Conter exactement sans rien 

 omettre, même d'inutile, sans rien suppléer, même d'évi- 

 dent •, voir la nature au miscroscope , mais point au 

 prisme; telle est la manière dont nos confrères d Allema- 

 gne comprennent l'Entomologie, et on ne peut nier que 

 ce ne soit là au moins son principal but. Si c'est la pri- 

 ver quelquefois de cet attrait qui la rend curieuse, niênie 

 pour les gens du monde, et qui réussit parfois à étendre 

 ainsi son domaine, c'est la sauver du moins de ces exagé- 

 rations (jui l'ont souvent discréditée , de ces digres- 

 sions qui charment et font penser sans doute, quand elles 

 sont conçues par un esprit généralisateur et délicat et 

 écrites par une main exercée, mais qui sont si diflicilesà 

 supporter et si platement stériles quand elles partent 

 d'un esprit étroit et d'une main malhabile. 



On aurait grand tort de croire, cependant, que le 

 livre de M. Fischer est sec. Ce n'est, il est vrai, qu'un 

 recueil de faits -, mais ils sont toujours logiquement pré- 

 sentés et l'intérêt, d'ailleurs, n'y manque jamais, parce 

 que l'histoire de la nature, même sans réllexions, le porte 

 avec elle. D'ailleurs l'iiistorique des découvertes de cha- 

 que espèce les coupe agréablement et prévient une trop 

 grande uniformité. 



Mais ce qui conlril)ue bien davantage encore à donner 

 aux ^Jbbildungcn un intérêt exceptionnel, ce qui fait 



