52 ANNALES 



Nonagria, soit quelque autre de diverses espèces qui vi- 

 vent de la même m^anière. J'y en ai observé une assez cu- 

 rieuse et qui, selon toutes les apparences, doit être celle 

 du Zeuzer arundinis } elle a toute la conformation d une 

 chenille de Cossus j elle vit dans les racines du roseau et 

 se tient quelquefois jusqu'à deux pieds sous la terre ma- 

 rdcageuse submergée; les divers individus de cette chenille 

 que j'ai rencontrés différaient beaucoup pour Taccroisse- 

 ment-, il y en avait de très petites, de moyennes, et enfin 

 d'autres ayant deux pouces de longueur paraissaient avoir 

 atteint tout leur développement-, ce qui donne à croire 

 que cette espèce reste plus d'un an dans les tiges du ro- 

 reau avant d'arriver à son dernier état. Malheureusement 

 toutes celles que j'avais recueillies bo.il mortes pendant 

 les différents voyages et les divers déplacements que j'ai 

 faits avant de l'evenir chez moi. 



Au nombre des Lépidoptères trouvés sur les bords de 

 l'Erdre et dont la présence en cet endroit peut offrir quel- 

 que intérêt sous !e rappport de la géographie cntomolo- 

 gique, je citerai la Nudaria scricXf la Leucania strcinunea, 

 une jolie espèce d\4pamea que je croyais nouvelle et t[u'à 

 ma grande surprise j'ai reconnu être V^pamea llftwort/iii 

 (de M. Curlis), en la comparant à deux individus venus de 

 Prusse et que M. Pierret a eu l'obligeance de m'envoyer-, 

 cette espèce; que M. Boisduval ne croyait pas être d Eu- 

 rope dans son index méthodique, n'ayant pas encore été 

 trouvée eu France, à ma connaissance, et y étant à peine 

 connue , j'espère que la Société ne trouvera pas mauvais 

 que je lui en présente la description et les dessins que j'en 

 avais faits, pensant qu'elle était inédite. \^\4p(imea Hawor- 

 thii de Bretagne diffère d'ailleurs beaucoup des deux seuls 

 individus de Prusse que j'ai été à portée d'examiner. Je 

 filerai encore les Larentiit polygraminnrio , lignana et 



