DE LA SOCIÉTÉ ElNTOMOLOGIQUE. 197 



rentes, quoique le dessin présente à peu près la même 

 conformité. Les ^rgynnis Paphia ç, valezina, cynara, sont 

 trois mêmes individus de la Suisse, du centre et du midi 

 de la France. Enfin, les genres Satjms j Hesperia , etc. 

 nous offrent un grand nombre d'espèces qui ne sont autres 

 que variétés de pays. C'est principalement dans la famille 

 des diurnes qu'il est facile, pour tous les genres, d'établir 

 ces rapprochements basés sur les mêmes analogies. Pour 

 les noctuelles, ces variantes sont plus rares ^ on peut ce- 

 pendant remarquer que les espèces du midi de la France 

 et de l'Europe ont un port plus développé, les couleurs 

 plus vives, les dessins mieux tracés, et, parmi les genres, 

 Catocala lui seul renferme cinq à six espèces à peu près 

 identiques, quoique portant une autre dénomination j 

 telles sont : sponsUj nupta, etc. 



D'après cet aperçu rapide, on conçoit toutes les com- 

 plications plus ou moins hasardées et arbitraires, inutile- 

 ment apportées dans l'étude, la synonymie et la classifi- 

 cation des insectes -, complications de synonymie que 

 chaque entomologiste pourrait augmenter à son gré, car 

 il n'est pas de genre qui ne puisse se diviser et subdiviser 

 nombre de fois, il n'est pas d'espèce pour laquelle le mi- 

 croscope ne puisse trouver vingt variétés. 



En nous livrant à cet examen comparatif des lépidop- 

 tères et en soumettant ces observations à la Société, nous 

 n'avons eu pour but que de démontrer la possibilité de 

 simplifier une synonymie beaucoup trop compliquée en 

 raison de la tendance des efforts des naturalistes à préférer 

 Tanalvse à la synthèse dans la classification et la distribu- 

 tion naturelle des êtres. De là ces complications abstraites 

 de dénominations, dont l'unique résultat est d'embrouil- 

 ler la science et l'esprit, et de les surcharger de distinctions 



