-ioo ANNAL KS 



En second lieu, M. le marquis Spinola désigne sous le 

 nom de longicomis cette espèce typique en m'attribuant 

 ce changement. C'est une légère erreur que je me dois 

 de rectifier, car je n'ai jamais eu Tintcntion de substituer 

 ce nom spécifique à celui de grandis , sous lequel cette 

 espèce était connue de moi alors que je communiquai à 

 mon ami M. Guérin-Méneville et cet hémiptère et les 

 caractères génériques du nouveau genre dont il était le 

 type, afin d être insérés dans le texte de son Iconographie 

 alors qu il s'imprimerait. 



Maintenant je reviens à MM. Amyot et Serville qui 

 s'expriment ainsi sur le nom générique en question, 

 p. 266 de leur volume : 



« Nous n'avons pu adopter le nom de Macrocheraia, 



» donné d'abord à ce genre, parce que sa dernière par- 



w tie, cheraia, nous a paru inexplicable et non rectifîable. 



)) Quant à celui de Macroccrœa de M. Spinola, il n'est 



» pas non plus susceptible d'être adopté, étant, sauf son 



» orthographe, le même ([ue celui de Macrocera appliqué 



» déjà à un genre d'hyménoptères, groupe des Antopho- 



» ntes, et de plus à une autre coupe générique faisant 



)> partie des diptères tipulaires. » 



Je vais essayer de répondre à ces objections. 



D'abord j'avais évité avec soin de me servir du mot 

 KèpAi et d'employer celui de /.spctlA qui veut dire antenne 

 d'insecte. 



En effet , dans le Dictionnaire français - grec de 

 MM. Planche, Alexandre et Defauconpret, A" édition, 

 Paris 1828, p. 43, au mot antenne, on trouve : 



« Antenne, s. f. h tcspalct, <*ç. et à la fin de l'article 

 M Les antennes des Insectes (et des Insectes écrit en ila- 

 » lique, ce qui est à remarquer) ai Kepef.iâ,, m. » 



