t>OG ANNALES 



Vous avez bien voulu, Messieurs, m'adineltrc- an nom- 

 bre de vos membres, avant que j'eusse accompli la làciie 

 ([ue je m'(^tais imposée-, ce fui pour moi un prcicieux en- 

 couragement. 



MM. Chevrolat, Reicbe, possesseur de la «ollecliou de 

 Xjlophagesde M. Dejean, Guérin, Melly, «le Livcrpool, 

 et Dupont voulurent bien avoir Tobligeance de me com- 

 muniquer leurs collections riches en coléoptères des gen- 

 res Cis et Xylogmphus, tant indigènes qu'exotiques. 



Je dois aussiàTobligeance deMM. AuLé, L. Fairmaire, 

 Laboulbène, Javet, Rouzet et de la plupart des entomolo- 

 gistes de Paris la communication des espèces parisiennes. 

 MM. Mulsant, Guillebeau et Gacogne, de Lyon, (iaubil, 

 Ecoff'et, Goureau et quelques autres entomologistes de 

 France, ainsi que M. Chevrier, de Cjenève, eurent aussi 

 la bonté de m'adresser les espèces qu'ils possédaient. 



Je prie ici ces messieurs de vouloir bien agréer mes 

 remercîments sincères. C'est en voyant un grand nombre 

 d'insectes <jue j'ai pu me familiariser avec les diverses 

 espèces de ce genre, et réunir ou séparer des espèces 

 voisines. 



Je prie donc la Société de vouloir bien ae;réer cette 

 monographie de l'ancien genre Cis des auteurs. 



Après avoir employé une partie du temps que mes oc- 

 cupations particulières me laissaient libre, à des chasses 

 spéciales, à Tétude des anciens auteurs et à la connais- 

 sance des diverses espèces de Cis déjà décrits, je reconnus 

 qu'il y avait lieu à établir quelques grandes divisions. 



J'ai séparé d'abord par autant de genres ceux <le ces 

 insectes qui avaient onze, dix, neuf ou huit articles aux 

 antennes. 



Le 6V.Ç reticidatus des auteurs dut constituer un genre 



