DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQIJE. 281 



cru pouvoir la rapporter à une variété de V Oxythirea 

 amabilis, Schaum, dePort-Natal. La collection de M. Gué- 

 rin-Méneville renferme une varie'të de cette dernière 

 espèce, qui pour la coloration a de grandes analogies 

 avec les individus trouvés à Mayotte , chez lesquels 

 les macules blanches varient beaucoup et disparaissent 

 même quelquefois entièrement. Depuis, nous avons eu 

 l'occasion de faire voir ces insectes à M. Schaum, qui 

 s'est occupé du groupe des Melitophiles avec une 

 grande distinction et d'une manière toute spéciale : il 

 les regarde comme appartenant à l'espèce décrite par 

 M. Burmeister sous le nom de Leucocelis eustalacta , 

 et qui provient d'Anjouan, île qui, comme Mayotte, 

 fait partie de l'Archipel des Comores. La description de 

 M. Burmeister (Haudb. der eiitomoL, 3" part., p, 42 IJ 

 convient en effet assez bien à notre espèce. La Leucocelis 

 {Oxythirea, Schaum) eustalacta est très voisine de XO. 

 affinis, Schaum, mais elle est plus aplatie et plus large -, 

 le prothorax est plus fortement trapézoïdal -, la ponctua- 

 tion et les stries n'offrent aucune différence bien marquée. 

 Quant à la coloration, les deux espèces sont entièrement 

 noires; nos individus de l'eaifa/acto présentent cependant 

 une teinte rougeâtre sur le prothorax , coloration dont 

 M. Burmeister ne parle pas et qui se retrouve dans la 

 variété de Vamabilis de la collection de M. Guérin-Méne- 

 ville. Les macules blanches offrent la même disposition 

 en dessous, elles varient beaucoup en dessus chez les 

 différents individus, mais celles de Vamabilis sont en 

 général beaucoup plus grandes et plus régulières. Si ces 

 deux espèces ne sont pas identiques elles sont du moins 

 très voisines. 



Nous donnons ici les figures de Y Oxythirea amabilis, 

 Shaum, de Port-Natal. {PI. 8,Jig. 3^, qui n'avait encore 



