VI • ANNALES 



— M. Gut'rin-Meneville communique la note suivante 

 (le M, Waga, de Varsovie : 



Dans son beau travail inséré dans les Annales de la Société ento- 

 mulogiquede France, sous le titre de : Entomologie française. Rhyn- 

 chûtes, M. Amyot, en parlant de riiémiptère connu sous le nom 

 lïOpfKfialmicus grylloides (pag. 112 du tom. IV de la deuxième sé- 

 rie des Annales pour l'année 1846), qu'il prend pour type de son 

 genre Sirion, parmi les synonymes de cette espèce si généralement 

 connue, cite, quoique d'une manière douteuse, un insecte tout à fait 

 dilTérent, c'est-à-dire mon Ophthalmicus dispar, que j'ai décrit dans 

 les annales de 18S9 {tom. VIII de la première série, pag. 523) et que 

 M. Herrich Schaefl'er a si exactement figuré dans son Wamenariigen 

 Insecten, tom. VII, pi. 222, fig. 696 et 697. M. Amyot dit plus bas : 

 « M, Fieber pense que la femelle de VOphthalmicus diapar, Waga, 

 appartient à une autre espèce (O. UUrichii, Fieb.); mais que le mâle 

 de VOphthalmicus dispar, Waga, appartient à notre Sii-ion (O. 

 grylloides), » 



Cette remarque de M. Amyot m'a fait recourir aiL\ monographies 

 de M. Fieber (1), où cet auteur allemand décrit (page 122, n° 16) 

 son espèce, VOphthalmicus UUrichii, et place à la fin du genre 

 (page 124, n° 19) la description de mon Ophthalmicus dispar ,te\\e 

 que je l'ai donnée dans les Annales {loco citato) et que M. Fieber tra- 

 duit mot à mot en allemand. A la fin de cette traduction, M. Fieber 

 ajoute la remarque rapportée plus haut, dans les propres termes de 

 M. Amyot, d'après laquelle ma femelle de VOphthalmicus dispar 

 lui semble appartenir à son Ophthalmicus UUrichii , d'autant 

 plus que d'après la figure que j'en donne dans les Annales, le bord 

 blanc du pronotum paraît être visible. 



•Te dois de la reconnaissance à M. Fieber pour avoir appelé mon 

 attention sur ce dernier détail de description. En cffot, dans quel- 

 ques exemplaires de cette femelle, conservés dans ma collection, ce 

 bord blanc du pronotum existe, quoique presque invisible ; la figure 

 des Annales ne le représente pas, mais celle de M. Herrich Schaefl'er 

 le rend d'une manière sensible, quoique un peu exagérée. Mais 



(1) Enlomologische Mono'^raphien von Franz. Xaw. Fv ber. 

 — Leipzig, \%kh. 1 vol. in-V, pi. 10. 



