18 J. DE JùANNIS. 



— Quant à Guenée, ayant considéré comme probable que son flavidana 

 et son prétendu sulphurana Hb. étaient les deux sexes d'une môme 

 espèce, il a dû remanier sa collection. Il a imaginé le genre A)re 

 (qu'il n'a pas publié, que je sache), y a placé le cf, qu'il rapportait 

 toujours à sulphurana Hb., puis a changé — pourquoi? — le nom 

 de flavidana en celui de butijnwa (qu'il n'a publié nulle part) et a 

 l'approché les Q ainsi désignées des c? précédents avec la mention 

 ci-dessus : » Q praec.'l », qui faisait prévoir la possibilité d'une 

 réunion complète. Arce d'ailleurs et butyrana sont ainsi de purs noms 

 de collection qui ne doivent figurer dans aucun catalogue. Le Cata- 

 logue de 1901 a inscrit celte espèce sous le nom de Conchylis flavidana 

 Gn., au n'^ 1707. 



Après les Tortrices, Guenée a commencé, dans son Index, à classer 

 les Tineae et sa deuxième tribu comprend les Phycidi, suivant les 

 anciens errements. Les espèces qu'il a décrites ici ont été étudiées 

 par Ragonot dans sa « Monographie des Phycitinae » ; il y a néan- 

 moins quelques observations utiles à faire et je parcourrai rapidement 

 toutes les espèces décrites comme inédites par Guenée. 



Oncocera bruandella Gn . [Ann. 1 1843], p. 309 ; Index, p. 71). — Hy- 

 pochalcia bruandella Gn . (Cat. 1901, n" 492). Un J étudié par Ragonot. 



Brachodes vernetella Gn. [Ann. [1845], p. 311; Index, p. 73). — 

 .le n'ai pas trouvé cette espèce dans la collection à la place où Guenée 

 l'avait mise dans son Index, c'est-à-dire parmi lesPhycides, bien à tort 

 d'ailleurs. 



De retour à Paris, je me demandai si Guenée n'avait pas reconnu 

 son erreur et si, en rangeant sa collection, il n'aurait pas rapproché 

 celte espèce de ses congénères, jadis désignés comme Atychia ou Chi- 

 maera. Or ceux-ci n'étaient pas considérés autrefois comme des Ti- 

 néines, mais comme des sortes de petits Bombyx, que l'on plaçait 

 près des Cossides et des Sésies. Je priai donc M. Ch. Oberthijr de bien 

 vouloir faire cette vérification et, effectivement, les types de B. ver- 

 netella sont bien là, deux cf. M. Ch. Oberthur a eu l'obligeance de me 

 donner, de plus, certains détails fort intéressants sur ce groupe assez 

 obscur. Dans sa collection, à côté des deux types de Guenée, il a 

 ajouté cinq autres cf et une 9 provenant tous également des Pyré- 

 nées-Orientales; cette Q est à fond très noir et porte quatre taches 

 blanches très nettes formant deux lignes transversales interrompues, 

 et disposées en escalier. A cette Q il faut rattacher d'abord celle que 

 BoiSDUVAL a décrite comme pusilla {Spec. gén. Hét.,l, p. 487) qui semble 



