Micwlépidoptères iV Achille Cuevép. 19 



être un petit exemplaire de vernetella Q .-Le type vient d'Andalousie. 

 De plus, BoisDUVAL ajoute à la (in de sa description : « VAtijchia fime- 

 bris figurée et décrite par Duponchel et prise par lui aux environs 

 d'Aix nous paraît être la môme que notre pusilla. » Duponchel a pu- 

 blié cette espèce dans Suppl., Il, p. 99, pi. 8, fig. 5; les deux côtés 

 diffèrent un peu en ce qui concerne les couples de taches blanches 

 formant la poslmédiane; à gauche ces deux taches sont bien en mar- 

 ches d'escalier, à droite elles sont au contraire un peu convergentes 

 sur l'intérieur. On voit donc que l'espèce se trouve de l'Andalousie 

 jusqu'en Provence. 



Après cette espèce, qui paraît bien établie, vient le Chiinera fmtr- 

 bris Feisthamel; le tijpe, une Q, provenait de Barcelone, M. Ober- 

 thi'r en possède une Q étiquetée : « Esparraguera julio 1836 » ; cette 

 locahté se trouve précisément dans 'la province de Barcelone. Bois 

 DUVAL (/. or) dit que Daube en avait pris une auti'e 9 aux environs de 

 Montpellier. Les ailes sont brun noir et les taches blanchâtres manquent 

 de netteté, à tel point que Feisthamel n'en mentionne même que 

 deux, et non quatre, à savoir celles qui forment la postmédiane, les pré- 

 cédentes sont obscurcies, comme enfumées, et se détachent peu du 

 fond. Le cf n'est pas connu. " 



Herrigh-Schaefker a figuré une espèce sous le nom d'Atychia f une- 

 bris Feisth.,fig. 611, 612. La ligure 611 représente, d'après luijlecT, 

 612 la Q . Cette dernière est bien conforme à celle qu'a représentée Feis- 

 thamel; mais 611 n'est pas. un cf, c'est une 9, avec un abdomen 

 de cf qui a dû lui être recollé, et c'est précisément la 9 de vernetella 

 avec ses quatre taches blanches très nettes. Il est intéressant de 

 noter ici que Herrigh-Schaeffer signalait l'espèce comme venant de 

 France méridionale et d'Espagne; ce sont justement les patries d'o- 

 rigine de vernetella, dont il a pris une 9 pour le o', et de funebris. 



Outro'ces deux espèces, M. Ch. Obep.thur distingue encore gadi- 

 iana Rambur. Représentée dans sa collection par deux cf et une 

 9 , de la collection Graslin, pris à Chiclana par Staudinger qui les 

 avait déterminés funebris, mais la 9> lavée d'olivâtre, semble dis- 

 tincte de la vraie 9 funebris; quant aux cf, brun foncé, ils sem- 

 blent bien répondre à la description de Rambur. 



Il y aurait donc finalement trois espèces à distinguer : 



1° /ufleôrjsFeisth., Ann. Soc. ent. Fr., [1833], p. 2o9, pi. 9, tîg. 

 D; Boisd., le. p. 48, pi. o6, lig. 4; H. -S., V, p. 83 [pro p., 9 tantum), 

 fig. 612; Boisd., Spec. gén., Hét..I, p. 486. La 9 seule est connue. 



2° vernetella Gn., Ann. Soc. ent. Fr., [1845], p. 311 ; Index, p. 73; 

 funebris Dup., Suppl., II, p. 99, pi. 8. fig. o; H.-S., V, p. 83 [pro p., 



