78 



H. Brolemann. 



taDts pour caractériser des groupes plus restreints, qui prendraient 

 alors la valeur de genres. Pour cela la connaissance des espèces exo- 

 tiques est indispensable. Tel qu'il est ce schéma va me permettre 

 d'exposer rapidement comment se distinguent les espèces françaises 

 qui s'inscrivent parmi les Culicadn. 



Culicada cantans (Meigen, 1818). — (Fig. 1, 2). — La longueur du 

 tergite 9 est un peu plus de moitié de sa largeur; son bord apical est 

 faiblement bisinueux et accompagné de trois soies moyennes en une 

 rangée prémarginale et de quelques soies courtes sans ordre apparent. 

 Protubérances sternales courtes avec une dizaine de soies apicales; 

 l'écart entre elles est égal à deux fois la largeur de l'une d'elles; exté- 

 rieurement est une dénivellation donnant naissance à une arête oblique, 

 obtuse. Presque toute la surface du premier article des forcipules est 

 plantée de macrochètes très longs et plus ou moins denses; ils sont 

 particulièrement abondants dans la moitié apicale du rebord dorsal 

 où ils s'entrecroisent et s'enchevêtrent. Verrue basale {v) peu sail- 

 lante, arrondie, couverte d'une pilosité <dense mais assez courte et 

 plutôt fine. Saillie apicale du rebord ventral très développée, bien 



détachée de l'extré- 

 mité de l'artiple et 

 tronquée; pas de ma- 

 crochètes sur sa face 

 externe; des soies fi- 

 nes sur sa face interne. 

 Second article aminci 

 à la base et plus en- 

 core dans le tiers api- 

 cal, qui porte deux ou 

 trois soies. 



Tergite 10 avec 

 une profonde échan- 

 crure assez étroite, 

 à fond arrondi. A la 

 base interne des go- 

 napophyses (G), il 

 peut exister une faible 

 saillie portant des 

 soies fines et courtes. 

 Indépendamment de 

 leur direction générale, les gonapophyses présentent deux sinuosités 

 peu accusées; convergentes d'abord à la base, elles deviennent paral- 



Fig. 1. 



