92 H. Brolemann. 



avec des prolongements. Pas de gonapophyses biarticulées ; on en 

 retrouve des vestiges comparables à ceux de Theobaldia, mais plus 

 réduits. Cylindre périanal compliqué, avec des branches accessoires 

 différenciées émanant de la base de la concavité. Trigonapophyses 

 extrêmement développées. Bras péniens fortement prolongés et accom- 

 pagnés d'une crête dentée. 



Le caractère commun aux deux sous-genres réside par conséquent 

 dans l'atrophie du 10*= somite, qui n'existe plus qu'à l'état de vestiges 

 et n'est représenté que par des cônes ou des crêtes ornés de soies, 

 situés en dedans et à la base de l'arête dorsale du premier article des 

 forcipules. 



Nous avons vu que dans le genre Culicada les gonapophyses du 

 10« somite sont bien développées et biarticulées. Ce sera le caractère 

 essentiel du genre de Felt. 



Lorsque j'aurai l'occasion de reparler de l'armature génitale du 

 Culex pipiens, j'aurai à constater que toute trace du 10« somite fait 

 défaut, les vestiges tels qu'on les rencontre chez Theobaldia ont eux- 

 mêmes disparu. Enfin, parallèlement à l'atrophie du 10« somite, nous 

 observerons une complication graduelle et très caractérisée des élé- 

 ments de l'armature génitale. Déjà Allotheobaldia témoigne d'une dif- 

 férenciation notablement plus poussée que Theobaldia, qui lui-même 

 est déjà plus différencié que Culicada. Mais c'est Culeœ qui constitue 

 le type le plus évolué. 



4. Armature génitale des femelles. 



Si l'extrémité de l'abdomen des femelles ne présente pas de diffé- 

 renciations aussi accusées que celle de l'abdomen des mâles, il n'en 

 existe pas moins des structures qui fournissent d'excellents carac- 

 tères différentiels génériques et même spécifiques. On pourrait objec- 

 ter que les variations d'espèce à espèce sont de peu d'amplitude ; je 

 n'en disconviens pas, mais il n'en est pas moins vrai qu'elles sont 

 constantes ; c'est ainsi que des armatures femelles de Culicada cantans 

 de Pau se sont trouvées concorder exactement avec des armatures de 

 femelles de la même espèce provenant de Rambouillet. Cette cons- 

 tance de forme les rend par conséquent utilisables ; et les scrupules 

 de Theobald à l'égard des caractères génitaux se trouvent, de ce chef 

 encore, dénués de justification. Il est fort possible, je dirai même 

 inévitable qu'on se heurte par la suite à des difficultés; mais ces 

 obstacles, qui existent dans toutes les autres branches de nos études, 

 ne doivent pas constituer une objection à l'utilisation de caractères de 



