98 



H. Brolemann. 



fortement chitinisé porte des bouquets épais de soies robustes et 

 rigides dirigées obliquement en arrière et dont les pointes s'entre- 

 croisent. 



Ainsi la complication de certains éléments de l'armature femelle et 

 la présence d'un apodème en travée médiane justifient encore la sépa- 

 ration de spathipalpis d'avec les formes typiques de Theobaldia. 



Gen. Culicacla. 

 — La connaissance 

 de l'armature de Theo- 

 baldia va nous per- 

 mettre d'établir faci- 

 lement le schéma de 

 ■ celle de CuUcada. 

 Le tergite 9 est plus 

 long mais beaucoup 

 plus étroit, de forme 

 variable (trapézoïdale 

 ou hexagonale); son 

 bord apical étant plus 

 ou moins échancré, 

 les angles se présen- 

 tent comme des sail- 

 lies généralement peu 

 proéminentes portant 

 quelques soies; son bord proximal n'est jamais nettement circonscrit. 

 Dans ce genre, les appendices sont lancéolés (h), deux ou trois fois plus 

 longs que larges, faisant longuement saillie à l'extrémité du corps. La 

 palmette sous-anale (r) a une forme subrectangulaire ; elle est géné- 

 ralement peu allongée (exception faite pour albopunctata). La bride 

 dorsale (fe) est réduite à un bourrelet linéaire au milieu, elle est seule- 

 ment un peu élargie dans les côtés ; elle adhère à la base de la palmette. 

 La bride ventrale semble manquer complètement. L'îlot pilifère [i, ûg. 

 32) ne paraît pas davantage exister en tant que sclérite, mais il est 

 représenté par un groupe impair de quelques soies ou par deux groupes 

 symétriques de 2 ou 3 soies. Cette structure témoigne donc d'une 

 différenciation moins accentuée que celle de Theobaldia. 



CuUcada cantans (Meigen, 1818). — (Fig. 32 et 33). — Sternite 8 et 

 tergite 8 rétractés dans le 7« somite. Le sternite 7, plus court que le 

 tergite 7, laisse voir le bord apical du sternite 8, alors que le tergite 8 

 est tout à fait invisible. Tergite 9 subhexagonal, plus large que long; 



Fig. 34. 



Fis. 35. 



