Sphaeridiiiwe et Hndrophilinnp. IGl 



d'avoir le préfront échancré en avant — laissant le préclypéus visible 

 — se trouve conservée chez les Sternolophus primitifs et chez tous 

 les autres Hydrophilini . On peut donc en conclure que chez ces der- 

 niers ce caractère était de principe. D'autre part, la morphologie des 

 Hydrobiomorpha, Neohudrophilus et Hydrous offre plusieurs liens 

 communs, notamment les antennes à massue perfoliée, asymétrique et 

 ciliée, les ongles de tous les tarses cf et 9 fortement dentés à la 

 base, etc. Ces particularités organiques, bien que secondairement 

 acquises, paraissent cependant trop spéciales et trop généralement 

 répandues pour ne pas être l'expression d'une modalité existant déjà, 

 quoique sans doute moins développée, chez les formes qui leur ont 

 donné naissance. En outre les Hydropliilus s. str., moins difïérenciés, 

 ne peuvent avoir leurs coryphées chez les Neohydrophilus vivant encore 

 de nos jours. Ces derniers sont donc encore plus éloignés des pre- 

 miers que je ne me l'étais figuré tout d'abord. En faisant d'eux une 

 coupe générique distincte, ce qui a d'ailleurs été accepté pour les 

 Hydrobiomorpha d'Australie, leurs plus proches voisins, on peut les 

 rapprocher davantage de ces derniers et exprimer dans les tableaux 

 dichotomiques les diverses affinités rappelées ci-dessus, tout en lais- 

 sant apparentes leurs relations lointaines avec le genre Hydrous. .le 

 désigne comme leur génotype .V. deplanaius Orch. -fini en constitue la 

 réalisation la plus complète. 



Les caractères de Seohydrophilus ont été donnés in extenso dans 

 les Mémoires de la Société entonïologique de Belgique, XIX [1911], p. o9. 

 Aux espèces rangées alors avec certitude dans ce genre il y a lieu 

 d'ajouter : 



1. N. cultriferRég. — Décrit de Madagascar et qui se distingue de 

 prime abord par son dernier arceau ventral entièrement pubescent, 

 sans plaque glabre. J'ai vu un exemplaire étiqueté « Amboine » et 

 trois autres « Australie » (|ue je rapporte à cette espèce. La Direction 

 du Deulsches Entomologisches Muséum de Berlin qui me les avait 

 communiqués n'a pu me garantir l'exactitude de ces indications extra- 

 ordinaires. Aussi je ne les enregistre que sous toutes réserves. Jusqu'ici 

 on ne connaissait d'Australie ni Hydrophilus, ni Neohydrophilus. Ces 

 genres y sont remplacés par Hydrobiomorpha. 



2. iV. grandis Cast. — Je rapporte à Hydrous grandis Cast. trois 

 exemplaires de grande taille que j'ai vus d;ms les collections du Musée 

 d'Oxford. L'un de ceux-ci originaire du Brésil était étiqueté de la 

 main de Hopej braziliensis, nom qui n'a pas été publié. 



3. N. longus Bruch {Revista del Museo de La Plata, XIX, 2 [1915], 



Ann. Soc. ent. Fr., ixxxviii [l'ilO]. H 



