Larves primaires des Meloidae. 263 



général est un peu différent : elles sont moins nettement fusiformes, 

 plus allongées; leur appareil érectile offre un plus grand écartement 

 des cônes érectiles qui se trouvent situés de chaque côté complètement 

 en dehors du segment anal, et ne peuvent en aucun cas s'adosser 

 l'un à l'autre; les épines qui accompagnent les cônes érectiles sont 

 également éloignées l'une de l'autre, placées auprès des cônes et 

 semblent n'avoir aucun rapport entre elles; elles n'offrent pas l'aspect 

 lyriforme qu'elles ont chez Sitaris et Hornia. De plus, le long cil qui 

 existe sur les trochanters des larves des Sitaris et des Zonitis est ici 

 à peine plus long que les épines ordinaires des membres. 



Par tous les autres caractères : forme de la tête, des mandibules 

 (qui sont tridentées), des palpes, des antennes (2^ article avec une 

 facette oblique où se devine la présence d'un rudiment d'organe sen- 

 soriel, 3" article terminé par un très long cil); forme des pattes et 

 des griffes, celles-ci avec un ongle médian acéré, long et recourbé, 

 ayant à sa base deux ongles rudimentaires (un de chaque côté) nette- 

 ment visibles; forme des stigmates (ceux du mésothorax et du 

 l"^'^ segment de l'abdomen très gros, ronds, les autres très petits et 

 difficilement visibles); sillon de déhiscence borné au méso- et au 

 métathorax, nul sur le prothorax et sur la tête; segment anal 

 dépourvu de longs poils terminaux; par tous ces caractères, dis-je, 

 la larve de Leptopalpus rostratus se rapproche intimement de celles 

 des Zonitis. 



Stenoria analis Schaum {colle tae Mayet). 



M. Jean Lichtenstein, que je ne saurais trop remercier de son pré- 

 cieux concours, a eu l'obhgeance de capturer pour moi en septembre 

 et octobre 1918,. à Montpellier et à Palavas, un certain nombre de 

 Colletés de diverses espèces [C. succinctus, C. fodiens, C. margi- 

 natus) sur lesquels étaient fixées de nombreuses larves qui, vu la 

 provenance et la date des captures, ne peuvent être que celles du 

 Sitaris colletae Mayet = analis Schaum. Elles correspondent d'ail- 

 leurs à la description qu'en a donnée V. Mayet {Ann. Soc. eut. Fr., 

 [1875], p. 83, tab. 3). 



Gela m'a permis de me rendre compte que V. Mayet, imbu des idées 

 de J.-H. Fabre sur le soi-disant « appareil fixateur » des larves du 

 Sitaris muraiis, avait commis une erreur d'interprétation au sujet des 

 organes érectiles de cette larve. L'appareil érectile, comme je l'avais 

 supposé (voir mon mémoire sur Hornia nymphoides], est bien constitué 

 d'une manière analogue à celui des autres larves de la tribu Zonitini- 

 Sitarini; il y a deux organes érectiles, un de chaque côté, contenant 



