Fonnicidrs africains et américains nouveaux. 



365 



du 2'^ segment, ailleurs la pubescence est rare. Pilosité dressée roussfitre, 

 plus dense et plus courte que chez funhriatum, plus courte sur le scape 

 que l'épaisseur de cet article (plus long chez fiinbriatum; six rangées de 

 touffes abdominales disposées comme chez fimbriatmn, mais un peu 

 plus fournies (moins que chez E. Hartigi West.) cependant elles s'é- 

 talent en brosse sur les deux derniers segments du gastre grâce à 

 leur surface d'implantation presque confluente au milieu (Westwood 

 emploie le terme de « a thick brush » pour E. Hartigi, et celui de 



Fig. 2. — Eciton (Labidus) EsenbecJd West. Stirps hirsutipodex nov. ç^ . 

 — ff) Schéma montrant l'insertion des séries pilaires dorsales. — b) idem, 

 chez E. Esenbecki West, (d'après un croquis de M. Poulton). — c) ide^n, 

 chez E. fimbriatum Sants. — d) Partie postérieure du gastre vue de trois 

 quarts. 



tvvo thick pencils » pour Esenbecki; or chez hirsutipodex la disposi- 

 tion est comme chez Hartigi). Mat. Dessus du thorax faiblement 

 luisant, finement ponctué avec des fossettes pilifères plus denses que 

 chez fimbriatum. Tête moins large que chez cette espèce, le bord cer- 

 vical assez profondément échancré. Les bords latéraux sont légère- 

 ment convexes en arrière et légèrement concaves en avant. Les ocelles 

 sont plus grands que l'intervalle qui les sépare des yeux, aussi grands 

 que celui qui sépare les ocelles postérieurs. (Ocelles plus petits chez 

 Hartigi.) Premier article du funicule moitié plus court que le deuxième, 

 le troisième un peu plus long que l'épaisseur du scape; celui-ci atteint 

 les ocelles postérieurs. Les arêtes frontales atteignent le milieu entre 

 l'ocelle médian et le bord de l'épistome, ce dernier est légèrement con- 

 cave au milieu de son bord antérieur et présente une impression 

 arrondie en arrière entre les arêtes. Mandibules un peu plus courtes 

 et plus épaisses à la base que fimbriatum. Épinotum plus étroit et 

 moins concave au milieu que chez fimbriatum. Écaille beaucoup plus 

 étroite que chez ce dernier, large de 2,7 mm. (3,5 chez fimbriatum), 

 faiblement concave de droite à gauche. Vus de côté les angles anté- 

 rieurs sont presque aussi hauts et arrondis que les postérieurs, mais 



