378 D-' F. Santschi. 



de cette espèce [Ann. Soc. eut. Belgique, L\U [1913]. p. 307) est exact 

 pour quelques ouvrières dont le devant du pédicule est légèrement 

 bosselé au milieu, ce qui est plutôt exceptionnel, car en général il est 

 droit comme le dessine Stitz pour son Cratomyrinex sculphiratus 

 (Deutsche Zentralafrika Expédition,' 1910, Zool. B'^ 1, 1916, p. 378.) Je 

 possède des ^ du Lagos (SiLVESTRi.leg.) qui font le passage à sculptu- 

 ratus Stitz, lequel n'est probablement qu'une variété du regalis. 

 Depuis que je connais toute la série des ^ de C. regalis, je ne puis 

 plus les différencier du genre Messor, la Ç> seule est un peu aber- 

 rante par sa grande taille. Crcttomyrmex est tout au plus un sous-genre 

 de Messor. Della Torre l'a omis dans son catalogue. 



Pheidole teneriffana For. — Alrique orientale anglaise : Mombasa 

 (G. Arnold). 

 C'est une espèce africaine qui devient cosmopolite. 



Cremastogaster castanea Sm., stirps insidiosa, nov. — Long. 

 3,6-4 mm. Noir ou noir brunâtre; tête noire; devant et dessous de 

 la tête, funicule et tarses brun rougeâtre. Pilosité comme chez cas- 

 tanea. Tète fortement striée en long et mate sur les côtés, bien plus 

 faiblement striolé-réticulée en long dessus, sculpture intermédiaire à 

 direction transversale; çà et là quelques points plus hns et plus clair- 

 semés que chez C. foraminiceps Sants. Le thorax est grossièrement 

 rugueux avec de groses rides irrégulières et s'anastomosant en avant 

 sur le pronotum. La mésopleure est ponctuée réticulée. L'épinotum 

 strié en long, sa face déclive, faiblement sculptée en haut, est lisse 

 en bas. Les deux nœuds finement rugueux, le gastre finement réticulé 

 et assez luisant ainsi que le dessus de la tèto, le reste submat. 



Tête un peu plus petite que chez castanea, un peu concave derrière, 

 les côtés plus convexes. Le scape dépasse à peine le bord occipital. 

 Thorax comme chez castanea, mais le pronotum a un profil faiblement 

 convexe. La carène du mésonotum est plus marquée et prolongée sur 

 le pronotum par une ride médiane, le mésonotum est plutôt plus haut 

 que le pronotum, et nullement concave, du moins en avant. Les épines 

 de l'épiftotum comme chez foraminiceps, plus fines et moins diver- 

 gentes que chez castanea, longues comme les 2/3 de l'intervalle de 

 leur base. Pétiole un peu plus large que chez foraminiceps, surtout 

 plus anguleux au tiers antérieur. 



Diffère de foraminiceps par sa pilosité moindre, le disque promé- 

 sonotal non imprimé et presque plan. D'autre part C. castanea est plus 

 robuste. Voisin aussi de C. Staichi For. mais n'a pas le mésonotum 

 concave de celui-ci; parent aussi de impressa Em. 



