Séance du 2.> avril 1906. 95 



collées à la lace supérieure des feuilles; leur éclosion, suivant M. Mon- 

 taiidon, aurait lieu dans la première dizaine de juin. 



UHerpes ponellus doit hiverner à l'état parfait. Le 29 mars dernier, 

 en elfet, M. Mon ta nd on en a capturé une petite colonie qui parais- 

 sait sortir de terre près d'une vieille fontaine; les insectes grimpaient 

 le long de vieux bois éijuarris, situés à proximité et cherchaient à 

 s'accoupler. 



Mais où se fait la ponte? Quelle est la forme de la larve? De quelle 

 plante vit-elle? Toutes questions encore à résoudre et dont j'entre- 

 tiendrai la Société quand me seront parvenus les renseignements com- 

 plémentaires que m'a fait espérer notre collègue et que nous sommes 

 en droit d'attendre de son zèle entomologique et de sa sagacité d'ob- 

 servateur. 



Sur le Celiasis mirabilis Lacord. [Col.] 



(note synonymique) 



par J. Bourgeois. 



Dans son Histoire naturelle des Animaux articulés (I, 1840, p. 26;i), 

 (lastelnau décrit, sous le nom spécilique de mirabilis, un Malaco- 

 derme de Colombie qu'il place dans le genre Lycus, ajoutant que cet 

 insecte devra probablement former une « coupe particulière », pour 

 laquelle il propose le nom de Celiasis. 



Mais cet insecte n'est pas un Lycide; il appartient à ce curieux 

 genre de Mélyrides lyciformes décrit par Blanchard, quelques 

 années plus tard, sous le nom de Chalcas (Hist. des Ins., 1845, 11, 

 p. o3), et se rapporte — les termes de la description de Castelnau ne 

 laissent aucun doute à cet égard — au Chalcas trabeatus Fairra. 

 C'est, du reste, sous le nom générique de Celiasis que tigurent encore 

 aujourd'hui plusieurs espèces de Chalcas dans l'ancienne collection 

 II ope, conservée au Musée de l'Université d'Oxford. 



En ne tenant compte que de l'antériorité, Chalcas trabeatus devrait 

 donc venir en synonymie de Celiasis inirabiUs, et cela tout aussi bien 

 au point de vue générique qu'au point de vue spécifique, le nom de 

 (Chalcas étant postérieur à celui de Celiasis. 



Toutefois, si l'on observe — comme me l'a fait remarquer M. L. 

 Bedel — que Castelnau s'est contenté d'indiquer le genre Celiasis 



