172 liullciin de la Socictc entomologique de France. 



anlennes courtes, sombres. Corselet snbconique, un |)eu arrondi siu- ses 

 côtés, à points peu serrés, aspect brillant, poils peu dens(^s et cou- 

 chés, angles postérieurs arrondis, pas de carène médiane. Écusson 

 poiictifonne, ])r('S(]ne glalire. Klytres très courts, mats, à écailb^ltes 

 Ldanches, couchées, bi ou tiisériées sur les interstries, points de stries 

 normaux ; crête suturale à peine marquée. Dessous du corps très mat, 

 poils du ventre très longs, une dépression vers le milieu des deux pre- 

 miers segments ventraux chez le (5. 



Seine-Inférieure : coteaux d'Orival (A. Degors). Voisin de niiniKi- 

 nulae, plus court, écailletles plus larges, ponctuation beaucoup plus 

 lâche, ce qui le lait paraître brillant; c5 sans crêtes anales. 



3. M. campanulae var. ursinus, nov. var. — Les raniiiiniKlnc 

 du midi de la France s'éloignent du type, si commun partout, par le 

 corps paraissant plus glolndeiix, par la pubescence plus hérissée, ce 

 qui est surtout visible aux côtés du corselet et à la déclivité des étuis, 

 par les poils blancs mélangés de poils roux, surtout sur les inter- 

 stries, par la ponctuation thoracique plus dense et plus coniluente, 

 par les côtés du corselet plus arrondis. Cet ensemble de caractères 

 donne à cette race un aspect particulier. Elle vit dans toutes les petites 

 campanules côte à côte avec le meridionalis. Les caractères sexuels 

 sont pareils à ceux du type et de rAbcUlci. 



Seine-Inférieure : coteaux d'Orival; svw I/cUinitlicnuiiu jiuUcralcit' 

 inm (A. Degors). M. Desbrochers a décrit un rutundicollix, qui doit 

 lui ressembler fort, mais qui est caractérisé par un écuss(tn anormal 

 et par son corselet beaucoup plus fortement arrondi que chez campa- 

 nulae, ce qui n'existe point ici. 



Note sur le genre Pachyelater [On.., Elateiudae] 

 par I'. Lesne. 



Le but principal de celle noie est de l'aire connaître d'une façon 

 sommaire les caractères de cerlains Élalérides du sexe mâle (]ui, malgré 

 leur faciès tout différent, paraissent appartenir au même genre (|ue la 

 femelle décrite par nous sous le nom de l'achijclater madiujaiicariensis 

 (in mu. Soc. eut. Fr. [1897J, p. 102 et 117). Noire attention fut d'a- 

 hord attirée sur ces c5 P^ir notre collègue M. René Ubertlnir, qui 

 avait reçu en même temps Tune et Faulre forme de la localité mal- 



