Séance du 2S novemhir 1906. 



241 



arriver à les compter exactement. Pattes composées d'une hanche sub- 

 quadrangulaire biépineusc; d'un trochanter muni en dehors d'une très 

 longue soie et de deux 



autres beaucoup plus pe- y"^: 



tites ; d'un fémur forte- 

 ment épaissi avec quatre 

 épines sur sa tranche 

 postéro-externe ; d'un 

 tibia grêle, cylindrique, 

 allongé, garni de deux 

 épines sur sa tranche 

 postérieure et d'une 

 épine terminale plus 

 forte, dirigée en arrière 

 et en dehors; d'un tarse 

 représenté seulement par 

 une lamelle membra- 

 neuse, allongée, ovalaire, 

 formant ventouse. Un 

 ongle mou et flexible 

 semble incorporé longi- 

 tudinalement dans l'é- 

 paisseur de cette lamelle. 

 En dessus (juehjues rides 

 obliques semblent partir 

 de cet ongle médian. En 

 dessous la lamelle est 

 garnie de nombreuses 

 rides transvjersales, visibles seulement à un fort grossissement, quand cet 

 organe de préhension est resté appliqué contre le verre de la préparation. 



Aucun doute sur la parenté de cette larve ne peut être soulevé. Elle 

 est bien le triongulinide du Mi/iodes subdipterus. 



Tîn raison de ses tarses membraneux, elle n'est pas celle d'iui 

 (^•léoptère vésicaut, mais bien celle d'un Rhipiplioiide. Elle n'appar- 

 tient pas au genre MacrosiaijOH. Hentz [Eiiteiuidia Cast.), dont les 

 larves primaires ont les S" et 9*" segments abdominaux munis de très 

 longues soies. Elle n'appartient pas non plus au genre Rhipiphorus F., 

 chez qui la larve primaire a le 2^ article antennaire bien plus petit 

 que le 3^, la tête plus large que longue, le segment anal largement 

 bifide, etc. Elle ne peut donc appartenir qu'au genre Mijiodes, ainsi 



à 



. Trion^ulinitlo de M. sulidiplcrus tJosc. — 

 B. Mandibule droile. — C. Anteiiiic droite. 

 — D. Palle antérieure gauche. — E. Lamelle 

 larsale vue de prodi. — F. Ocelles jiauclies. 



