146 Bulletin de la Société entomologique de France. 



la norvuro 3, et quatre des cinq traits cime^iformes seulement ont dis- 

 paru, ceux qui se trouvent ordinairement sur les nervures 4, 5, 6 et 7. 

 De fait, chez .1. disparella c5, ces quatre derniers traits sont souvent 

 assez réduits, tandis que le trait plical, contre la nervure transverse, 

 entre les nervures o et 6, est long et bien marqué. Hubner a peut-être 

 eu affaire à un exemplaire extrême comme variation, peut-être aussi 

 a-t-il schématisé la ligure, mais celle-ci reste suffisamment exacte, il 

 faut seulement avoir soin de rétaldir par la pensée, le cas échéant (et 

 il semble que ce soit l'ordinaire), les traits des nervures 4, 5, 6 et 7. 



La figure de la 9, 338, a besoin aussi d'être comprise. L'insecte, tel 

 qu'on le rencontre dans la nature, a l'aile supérieure gris blanchâtre, 

 finement saupoudré de brun noirâtre et présente un point blanc à l'ex- 

 trémité de la cellule. Hiibner a représenté le semis d'écaillés brunes 

 notablement plus grossier et il a dilaté le point blanc en un trait ana- 

 logue au trait plical du (5. Rencontre-t-on de tels exemplaires dans la 

 nature? Je l'ignore; mais il semble bien que l'on doit rapporter à la 

 même espèce ceux qui sont ponctués plus finement comme le repré- 

 sente DuPONCHEL, et qui ont la tache blanche plus réduite. 



Telles sont les observations que suggèrent ces figures, mais il n'y 

 a pas lieu de suivre l'opinion de Herrich-Schaepter (t. V, p. 71) qui 

 niait presque l'existence de l'espèce représentée par Hubner et suppo- 

 sait que la ç était un exemplaire défraîchi de A. tentaculella, ni celle de 

 Zeller {Chil. et Cramb., p. 12) qui jugeait que le nom de disparella 

 devait être purement et simplement omis. 



Sous les réserves indiquées, j'ai pu reconnaître Anctjlolomia dispa- 

 rella Hb. dans des exemplaires c5 et 9 provenant de Soalheira (Portu- 

 gal), Murcie (Espagne) et, en France, S'-Jean-de Luz, Bagnères-cle Bigorre 

 et Menton; il faut y ajouter Aix-en-Provence, d'après Duponchel ('). 

 C'est donc toute la région sud-ouest de l'Europe qui se trouve désignée 

 comme habitat de cette forme (-). 



(1) Maurice SAisn la cite de t'Indre, if la considérait d'ailleurs, à tort, comme 

 une variété de A. tentaculella. 



(2) M. J. Delahahpe {Bull. Soc. Vaudoise de Se. mit., t. VI [1861], p. 399) 

 cite cette espèce de Sicile; toutefois il considère la figure 357 de Hubner 

 comme représentant .4. tentaculella, et attribue à ,4. disparella un çj^ assez 

 semblable à la $, mais une fois plus petit, avec les antennes longuement 

 pectinées sur un seul rang, et les palpes plus courts que chez pectinatella. 

 Il doit y avoir là quelque confusion. Le vrai disparella semble néanmoins, 

 d'après le même auteur, exister en Sicile, car, parmi tes trois mâles qu'il avait 

 sous les yeux, il en mentionne un (qu'if rapporte à tentaculella) plus foncé 



